Être exclu de soi-même Le compte BitMart est mauvais. Être autorisé à revenir et voir votre retrait être rejeté sur-le-champ est en quelque sorte pire.
C'est la séquence exacte décrite par les utilisateurs au cours des dernières 48 heures, et cela a placé la bourse au milieu d'une accusation d'insolvabilité très publique à laquelle elle n'a pas encore pleinement répondu.
J'ai lu de nombreuses histoires de fin d'échange au fil des ans, et celle-ci a une forme familière, accès rétabli, retraits bloqués, déclarations du fondateur riches en assurance et légères en chiffres précis. Que cette tendance signifie quelque chose de grave ou reflète simplement un arrêt véritablement désordonné est la question à laquelle tous ceux qui disposent de fonds sur la plate-forme tentent maintenant de répondre.
Accès à la connexion restauré mais les retraits toujours gelés
Selon un témoignage de première main publié sur X, les utilisateurs qui se sont retrouvés complètement exclus de leur compte BitMart peuvent désormais se reconnecter, suite à ce qui a été décrit comme BitMart désactivant effectivement l'accès au compte pendant une période la veille. C'est une bonne nouvelle, et elle est petite. La mauvaise nouvelle, exposée dans le même message de @IWSXTR, est que les retraits restent non résolus, l'utilisateur dit avoir testé personnellement une tentative de retrait et celle-ci a été instantanément rejetée, exactement comme auparavant.
Ce détail est important car il correspond à un modèle que plusieurs autres utilisateurs et projets ont signalé séparément.
Le cofondateur d'Opengradient affirme que Bitmart est insolvable
L'histoire s'est considérablement aggravée lorsque Matthew, co-fondateur du réseau d'IA décentralisé OpenGradient, a rendu public une affirmation beaucoup plus précise. Publiant sous le pseudo @0xDeltaHedged, il a déclaré que les soldes de son équipe de tenue de marché sont bloqués sur BitMart parce que la bourse est insolvable, et a noté séparément qu'il était « insensé » que BitMart ait demandé aux détenteurs de jetons de verrouiller les jetons sur la bourse juste une semaine avant d'annoncer la fermeture, la qualifiant de rien de plus qu'un jeu de liquidité.
Ses commentaires ont été encore amplifiés par des comptes de commentaires cryptographiques, y compris un article de Crypto Banter résumant l'allégation pour un public plus large.
Il vaut la peine d'être précis sur ce dont il s'agit réellement : une accusation sérieuse émanant d'une personne ayant des fonds en jeu, et non une conclusion confirmée de manière indépendante.
Ce que Bitmart a réellement confirmé à propos de l'arrêt
Pour être juste envers BitMart, la liquidation en elle-même n’est ni un secret ni une surprise, elle est publiquement programmée depuis des semaines. Selon Avis officiel de BitMartla bourse a commencé à suspendre les inscriptions de nouveaux utilisateurs et tous les services de dépôt le 26 juillet 2026 à 01h30 UTC. Tous les services de négociation au comptant, à terme et autres devraient être complètement interrompus d'ici le 26 août 2026 à 01h00 UTC, et les opérations complètes de la plateforme devraient cesser complètement le 31 janvier 2027.
Surtout, l'avis officiel de BitMart indique clairement que les services de retrait resteront disponibles tout au long de ce processus, bien qu'il prévienne également que certaines demandes peuvent être soumises à un examen supplémentaire couvrant la vérification de l'identité, la vérification de la source des fonds, la confirmation de propriété du portefeuille et le contrôle des sanctions. Cette dernière partie constitue un contexte important pour les retraits rejetés signalés par les utilisateurs : BitMart n'a jamais affirmé que les retraits seraient instantanés ou inconditionnels pendant la liquidation, mais seulement qu'ils resteraient techniquement disponibles. La société n'a cependant pas directement répondu aux allégations d'insolvabilité spécifiques de Matthew ou aux soldes gelés de l'équipe OpenGradient.
Le fondateur de Bitmart brise son silence sur les rumeurs
Alors que la pression montait, le fondateur de BitMart, Sheldon Xia, est intervenu personnellement pour répondre aux rumeurs grandissantes, et sa déclaration, publiée sur X, avait un ton précis. Il a commencé en insistant sur le fait que la société « n’a pas disparu, et nous ne le ferons pas non plus », s’opposant directement au récit construit autour du silence de l’échange.
Xia est allé plus loin, avertissant spécifiquement les utilisateurs du flot d'affirmations non vérifiées circulant en ligne, y compris des divulgations internes présumées et des captures d'écran prétendument divulguées par des employés actuels ou anciens, exhortant les gens à ne pas faire confiance à ces documents sans confirmation. Il a déclaré que l'équipe principale de l'entreprise travaillait toujours activement sur l'inventaire et la consolidation des actifs parallèlement à la maintenance du système, dans le but explicite de maintenir la liquidation ordonnée, et a demandé aux utilisateurs d'attendre les annonces officielles plutôt que de réagir aux spéculations.
Plus particulièrement, Xia a directement nié tout acte répréhensible de la part de BitMart, affirmant que la société n'avait détourné aucun actif, ni pris de mesures pour retirer des fonds plus tôt ou se soustraire à ses responsabilités envers les utilisateurs. Il a ajouté que BitMart envisageait d'impliquer les tribunaux et des auditeurs tiers indépendants pour produire un rapport transparent, une étape qui, si elle se concrétisait, contribuerait grandement à résoudre la question de l'insolvabilité d'une manière ou d'une autre.
Où en sont les utilisateurs de Bitmart en ce moment
Alors, où cela laisse-t-il le nombre d’utilisateurs encore assis sur des soldes gelés ? Quelque part inconfortable entre les deux. L'accès au compte restauré est un véritable signe positif, un échange totalement insolvable et en faillite ne prend généralement pas la peine de résoudre les problèmes de connexion des utilisateurs qu'il ne peut de toute façon pas rembourser. Mais des retraits instantanément rejetés, une allégation sans réponse d'une société de tenue de marché avec des fonds en jeu et une déclaration du fondateur fondée davantage sur la réassurance que sur une divulgation financière stricte ne sont pas non plus exactement une image de stabilité.
S’il y a une leçon à tirer de l’observation de ce déroulement en temps réel, c’est que « arrêt ordonné » et « expérience fluide pour les utilisateurs » ne sont pas automatiquement la même chose. BitMart a une véritable date limite le 26 août, date à laquelle les échanges s'arrêteront complètement, et les utilisateurs détenant encore des fonds sur la plateforme ont toutes les raisons de continuer à demander des retraits maintenant plutôt que d'attendre de voir comment cela se résoudra. La question de savoir si l'audit tiers promis par Xia se matérialisera réellement, et ce qu'il trouvera si tel est le cas, déterminera probablement si cela devient simplement une autre fermeture désordonnée d'échange ou quelque chose de bien pire.
Divulgation : Il ne s’agit pas de conseils en matière de trading ou d’investissement. Faites toujours vos recherches avant d’acheter une crypto-monnaie ou d’investir dans un service. Suivez-nous sur X @nulltxnews
Voir l’article original en anglais
