Le conseil municipal de New York a ouvert une enquête sur Kalshi, Polymarket, Coinbase et Gemini Titan suite à des allégations de marketing faux, trompeur et potentiellement prédateur. Il existe des inquiétudes quant à la manière dont les marchés de prédiction atteignent les jeunes consommateurs.
Pourquoi New York enquête
La présidente du Conseil, Julie Menin, a déclaré que les plateformes encouragent activement les gens à parier sur le sport, la politique, la culture, la météo et d'autres événements. Cela soulève des inquiétudes quant aux dommages potentiels causés aux New-Yorkais, en particulier aux jeunes.
« Nous refusons de laisser les New-Yorkais, en particulier nos jeunes, devenir des dommages collatéraux », a déclaré Menin.
Le Conseil a demandé des informations aux quatre sociétés sur leurs pratiques de commercialisation à New York. Les responsables ont déclaré que les plateformes avaient été sélectionnées sur la base de rapports publics et des informations disponibles. En outre, ils ont pris en compte la portée de leur publicité auprès des habitants de la ville. L’enquête pourrait à terme s’étendre à d’autres opérateurs du marché de la prédiction.
Le marketing de Polymarket fait l'objet d'un examen minutieux
Polymarket fait l'objet d'une attention particulière à la suite d'une enquête du Wall Street Journal selon laquelle la plateforme aurait payé des créateurs en ligne pour promouvoir les échanges. Cela aurait également donné l’impression que leurs revenus étaient plus importants ou plus fructueux qu’ils ne l’étaient en réalité.
- Polymarket a déclaré qu'il examinerait et auditerait son contenu promotionnel.
- Les autorités new-yorkaises vérifient si Kalshi et d’autres plateformes ont utilisé des pratiques marketing similaires.
- L'enquête examinera si les jeunes adultes ont été exposés à des promotions trompeuses.
- Les responsables examineront également les dommages sociaux potentiels liés à ces pratiques.
- L'enquête pourrait conduire à de nouvelles lois, à une application plus stricte ou à une éducation du public à New York.
L'enquête concerne la publicité, pas les contrats
Il est important de noter que l'enquête du Conseil ne détermine pas si les contrats de marché prédictif eux-mêmes sont légaux ou illégaux. L'accent est spécifiquement mis sur les pratiques publicitaires et promotionnelles.
Coinbase a déclaré qu'il donne accès aux marchés de prédiction réglementés par le gouvernement fédéral, supervisés par la CFTC et qu'il se conforme aux lois applicables. Polymarket a déclaré qu'elle était impatiente de dialoguer avec le Conseil. Pendant ce temps, Kalshi et Gemini Titan n’avaient pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Lutte réglementaire entre l’État et le gouvernement fédéral
L’enquête intervient alors que les marchés de prédiction sont confrontés à une bataille plus large pour l’autorité de régulation. Le procureur général de New York, Letitia James, a poursuivi Coinbase, Gemini Titan et Kalshi. Elle allègue qu'ils exploitent des entreprises de jeux de hasard illégales en vertu de la loi de l'État.
Pendant ce temps, la CFTC a contesté les efforts de l’État visant à restreindre les marchés de prédiction. Il fait valoir que la loi fédérale lui confère une autorité exclusive sur les produits dérivés. Les avocats notent cependant que l’étendue de la compétence de la CFTC sur les contrats liés au sport reste juridiquement incertaine.
Pourquoi c'est important maintenant
Le timing est important alors que les plateformes de prédiction se préparent pour la saison de la NFL et les élections de mi-mandat de 2026, qui sont deux périodes majeures pour l'activité commerciale. Kalshi, Polymarket et Gemini sont basés à New York. En revanche, Coinbase a son siège au Texas et prévoit d'élargir ses effectifs à New York.
Alors que les tribunaux de plusieurs États rendent des décisions mitigées et que la CFTC soutient les marchés de prédiction, l'enquête de New York ajoute une nouvelle couche à une lutte réglementaire déjà compliquée.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité
Voir l’article original en anglais
