La SEC refuse de divulguer des documents dans une affaire contre Ripple

Temps de lecture :2 Minutes, 20 Secondes

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé une objection à une ordonnance du tribunal de divulguer des documents internes dans l’affaire contre Ripple.

Nous parlons du texte du discours de l’ancien directeur du département corporate finance du régulateur William Hinman de 2018. Puis il a déclaré que pour diverses raisons, Bitcoin et Ethereum ne sont pas des valeurs mobilières.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

La SEC a fait valoir que le discours de l’ancien responsable reflétait ses opinions personnelles. En février, la Commission a déposé une requête auprès du tribunal, selon laquelle Hinman a exprimé la position du département des finances de l’entreprise. Le ministère prévoyait donc de prolonger l’action DPP aux brouillons du discours.

Le 12 juillet 2022, la juge Sarah Netburn a qualifié la position du régulateur d’hypocrisie et a rejeté une requête visant à suspendre la divulgation de documents internes.

Le 16 août, la Commission a accusé les avocats de Ripple d’avoir utilisé un « argument fondamentalement incohérent ». Dans une objection à la décision du tribunal, la SEC a souligné que le discours de Hinman n’était pas pertinent.

Selon le document, les brouillons de discours sont des documents internes qui ne sont pas soumis à divulgation. Dans le même temps, le régulateur a souligné que les informations liées au processus relevaient également du DPP.

Le discours de l’ex-employé de la SEC a de nouveau été qualifié de « préliminaire » et « consultatif » car il « reflète l’opinion personnelle de l’auteur », « et non la politique de l’agence ». Comme dans la pétition précédente, le régulateur a fait référence au privilège du secret professionnel de l’avocat.

Auparavant, la chaîne Fox Business avait publié une enquête à grande échelle sur l’affaire SEC contre Ripple. Les journalistes sont arrivés à la conclusion que les employés du département à l’origine du dépôt de la plainte pourraient être affiliés à Ethereum.

Un éventuel conflit d’intérêts dans les actions d’anciens hauts fonctionnaires de la Commission a également été pointé du doigt par l’organisation à but non lucratif Empower Oversight.

Rappelons qu’en mai, les représentants de la SEC n’ont pas été en mesure de « confirmer ou infirmer » l’authenticité de l’enregistrement vidéo du discours de Hinman lors de la conférence Fintech Week 2018. Puis il a dit que les transactions avec Ethereum ne sont pas des « transactions avec des titres ».

Lisez les actualités ForkLog bitcoin dans notre Telegram – actualités, cours et analyses sur les crypto-monnaies.

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL + ENTRÉE



Voir l’article original sur forklog.com