Les nouveaux Dinheiro, Peso-Real, Digital Dollar, CBDC et Bitcoin

Temps de lecture :3 Minutes, 26 Secondes

L’histoire des monnaies fiduciaires, monnaie commune utilisée et imposée par l’État, est intimement liée aux crises économiques et à la perte de pouvoir d’achat. La nature des relations qui soutiennent l’argent aujourd’hui n’est pas économique, elle est politique. La décision d’émettre des unités monétaires n’a rien à voir avec l’offre et la demande monétaires, mais plutôt avec le but politique pour lequel l’agent détenteur de l’émission l’a. Par conséquent, la mort de la monnaie fiduciaire sera le résultat d’une maladie très dangereuse : la centralisation.

Dans le passé, lorsque l’ajout d’unités monétaires dans l’économie n’était pas exclusif à l’État, mais aux orpailleurs, ils étaient guidés dans l’approvisionnement en or par le pouvoir d’achat actuel : si le pouvoir d’achat augmentait, cela indique une plus grande viabilité pour l’or exploitation minière et rentabilité ; si le pouvoir d’achat a chuté, cela indique une moindre viabilité et rentabilité de l’extraction de l’or.

Cependant, ce « thermomètre » qui indique à quel point il est nécessaire d’émettre de la monnaie n’existe pas dans une situation où : a) il n’y a qu’un seul émetteur et ; b) cet émetteur n’est pas soumis aux conditions de profits et pertes de ses décisions économiques. Par conséquent, ce qui reste au consommateur est d’utiliser une couverture pour échapper à la dévaluation en cours de l’État et de sa monnaie. Cela pourrait être fait avec des biens, de l’immobilier, de l’or, etc. Ce qui n’était pas prévu, c’est l’émergence du Bitcoin, qui permet de faire plus facilement cette haie et qui, cette technologie, ouvrirait des portes à d’autres technologies.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Cela a également permis au consommateur de choisir de nouvelles options de couverture et d’avoir la possibilité de choisir d’autres monnaies fiduciaires « moins pires » comme, par exemple, conserver ses réserves en Dollar Tether.

Cette couverture permettrait aux gens d’éviter de perdre le pouvoir d’achat de leur monnaie, mais malheureusement, certains États peuvent s’unir pour unifier davantage la monnaie. Dans le cas de l’Amérique du Sud, nous parlons de Peso Real. Le plus gros problème avec cela est que la monnaie a ses incitations économiques basées sur la production qui affecteront le pouvoir d’achat, compte tenu des préférences des individus. Ainsi, une unification des pays en termes de monnaie créerait une politique monétaire générale pour des régions aux productions extrêmement différentes, ce qui pourrait générer de graves désappariements.

Empêché de se couvrir avec des monnaies fiduciaires «moins pires», il reste à faire avec des biens économiques qui suivent la lumière des relations économiques. Mais cela aussi peut être entravé par l’État. Prenons l’exemple de la CBDC qui a fini par centraliser les relations financières, contrôler les données sensibles et rendre difficile l’achat de cryptomonnaies par les agents économiques.

Un autre gros problème avec les CBDC est le thermomètre pour émettre la monnaie. Voir que, par rapport aux sociétés minières, l’État a moins de capacité à identifier la faisabilité de l’émission de la monnaie sans nuire au pouvoir d’achat. Cependant, le coût de la planche à billets reste un certain « frein » et l’éventualité d’une ruée vers les banques est un « signe » que l’économie est extrêmement en panne : sans ces deux enjeux qui cessent d’exister avec la monnaie purement numérique, le  » frein » cesse d’exister, étant donné le coût négligeable de l’émission de monnaie et le « signal » de l’économie cesse d’exister, rendant les crises économiques plus catastrophiques qu’elles ne le sont déjà.

Bien qu’il s’agisse d’une situation négative, nous soulignons l’importance du retour du système monétaire dans les relations économiques, avec la possibilité d’avoir des profits et des pertes et, ainsi, de maintenir ou non une institution financière. Après de nombreuses années, une technologie spécifique a pu simuler parfaitement les ratios d’émissions monétaires des mineurs, qui sont des ratios d’émissions monétaires sains : Bitcoin.

Ceci et bien plus encore peut être trouvé dans l’épisode Débat décentralisé

Avertissement: Le texte présenté dans cette colonne ne reflète pas nécessairement l’opinion de CriptoFácil.

Lisez aussi: Mango Market Hacker perd des millions en essayant d’attaquer Aave

Lisez aussi: Les pièces stables montrent des signes de stabilisation après l’effondrement de FTX

Lisez aussi: Les cybercriminels devraient abandonner Bitcoin avec un suivi amélioré, déclare Kaspersky

Voir l’article original sur www.criptofacil.com