Les sénateurs américains voteront ce mardi (15) sur l'avancement du Clarity Act, un projet qui vise à apporter une plus grande clarté réglementaire au marché des cryptomonnaies aux États-Unis.
Bien qu'il ne s'agisse pas du vote final, il décidera si le projet continuera d'être discuté au Sénat ou s'il sera abandonné.
Les crypto-monnaies fonctionnent légèrement à la baisse, reflétant les craintes des investisseurs. Alors que Bitcoin a chuté de 2,7% au cours des dernières 24 heures, Ethereum et BNB ont chuté respectivement de 3,1% et 0,5% au cours de la même période.
Clarity Act affecte plusieurs secteurs de l’industrie de la cryptographie
Après que les Républicains aient réussi à faire adopter le Genus Act en 2025, le parti de Donald Trump cherche désormais à faire adopter un projet de loi encore plus ambitieux, le Clarity Act.
En bref, le projet affectera plusieurs secteurs de l’industrie de la cryptographie, notamment les bourses, la DeFi, les pièces stables, la tokenisation, les petites crypto-monnaies et le Bitcoin lui-même.
Le point marquant est la répartition plus claire des fonctions de la SEC (US Securities and Exchange Commission) et de la CFTC (US Commodity Futures Trading Commission). Pour les petites crypto-monnaies, cela est de la plus haute importance, car elles tomberont sous la supervision de la CFTC, sans risquer que les développeurs soient poursuivis en justice par la SEC, comme cela s'est produit dans certains cas.
Déjà le Bitcoin pourrait bénéficier de l’éventuelle entrée des banques après une réglementation plus claire du secteur.
Quoi qu’il en soit, le marché des cryptomonnaies est en baisse ce mardi (15).
En effet, le projet a besoin de 60 voix ou plus pour continuer à être traité, mais il existe des doutes quant à l'existence d'une majorité. S’il n’obtient pas les voix nécessaires, le projet sera bloqué et pourrait être retardé jusqu’en 2027.
Les utilisateurs de Polymarket ont réduit les chances que le projet soit approuvé cette année. Auparavant, avec une probabilité de 31 % ce lundi (14), les probabilités sont désormais tombées à seulement 14 %.
Le projet de loi réglementant le marché des crypto-monnaies suscite une forte opposition
L’une des raisons pour lesquelles la Clarity Act n’avance pas aussi rapidement que la Genius Act est la taille de la proposition réglementaire, qui touche plusieurs secteurs industriels. A titre d'exemple, les banques affirment que les pièces stables auraient une concurrence déloyale à leur encontrecar ils ont des exigences moindres pour fonctionner.
La sénatrice américaine Elizabeth Warren a publié ce lundi (14) un long texte tentant d'obtenir un soutien pour bloquer Clarity. L'une des cibles était le Le président Donald Trump et ses 1,4 milliards de dollars de revenus issus du secteur.
« Demain, le Sénat votera un projet de loi sur les crypto-monnaies qui présente d'énormes risques pour les familles, notre sécurité nationale et notre économie. Et comme si cela ne suffisait pas, alors que les Américains à travers le pays souffrent d'une crise du coût de la vie, ce projet de loi donnera un énorme coup de pouce à la capacité du président Donald Trump à empocher des milliards et des milliards de dollars en crypto-monnaies. Hier soir, nous avons reçu les détails de la soi-disant « offre finale » de Trump et des républicains sur l'éthique, et c'est exactement ce que l'on peut attendre du approuvé par le président le plus corrompu de notre histoire : une façade fragile qui ne fera rien pour vous empêcher de réaliser vos prochains 1,4 milliard de dollars de bénéfices en cryptomonnaies.
Le texte mentionne également le projet World Liberty Financial, lié à Trump, et le stablecoin à 1 USD.
Les discussions sur le soi-disant paquet de règles éthiques sont en discussion depuis juilletétant une exigence de l’opposition de ne pas bloquer la loi sur la clarté.
D'autres affichent leur soutien au projet et notent qu'il a reçu plusieurs modifications à la demande de l'opposition.
La sénatrice Cynthia Lummis en est une autre qui a publié ce lundi (14) un long texte sur le Clarity Act, mais défendant le projet. En guise de point culminant, elle souligne que le projet est en discussion depuis plus d'un an et a déjà subi 126 modifications substantielles réalisées à la demande des démocrates.
Un autre point mentionné est précisément le paquet éthique critiqué ci-dessus par Warren.
« Après un an d'intenses négociations bipartites quotidiennes, ce projet de loi est prêt. Le président Trump a volontairement accepté des restrictions éthiques sans précédent, soumettant tous les élus fédéraux, les juges et leurs conjoints à certaines des règles éthiques les plus strictes de l'histoire des États-Unis. Ce texte est véritablement bipartisan et comprend plus de 120 demandes des démocrates. Un vote non mardi signifie s'opposer à de véritables réformes éthiques sur les investissements personnels des politiciens, céder le leadership américain dans les actifs numériques à nos concurrents étrangers et laisser les Américains sans aucune protection. sur les marchés des actifs numériques, les démocrates ont obtenu ce qu’ils voulaient maintenant, ils doivent accepter l’accord.
Dans le passé, Lummis avait même déclaré que si le projet Clarté n'était pas approuvé en 2026, la prochaine fenêtre ne s'ouvrirait qu'en 2030. Cela explique donc l'urgence de son parti lors du vote d'aujourd'hui.
Enfin, le sénateur partage le lien vers une copie de 635 pages de la Clarity Act. À titre de comparaison, le Genius Act comptait 48 pages. Cette différence démontre l’ampleur du nouveau projet.
Voir l’article original en portugais
