Un juge de New York ordonne à Tether de documenter le soutien de l’USDT

Temps de lecture :1 Minutes, 48 Secondes

La juge du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, Katherine Polk Failla, a ordonné à Tether de prouver le soutien 1 pour 1 de son stablecoin éponyme, Tether (USDT). La société est tenue de fournir «des livres généraux, des bilans, des états des résultats, des états des flux de trésorerie et des états des profits et pertes» et d’autres documents au tribunal.

L’ordre a été publié mardi dans le cadre d’une affaire qui a débuté en 2019 – la plainte initiale d’un groupe d’investisseurs contre iFinex, Tether et la société mère de Bitfinex, alléguait que l’entreprise avait manipulé le marché de la cryptographie en émettant Tether non soutenu avec une intention pour gonfler le prix des crypto-monnaies comme le Bitcoin (BTC).

Le juge Polk Failla a rejeté les demandes d’iFinex de bloquer l’ordonnance au motif que la société avait auparavant produit les documents « suffisamment » pour la Commodity Futures Trading Commission et le procureur général de New York. Elle a conclu que la demande des demandeurs pour des documents « sans aucun doute importants » est bien établie car ils « semblent aller à l’une des principales allégations des demandeurs ».

En relation: Tether déclare qu’une nouvelle ordonnance du tribunal pour produire un soutien de réserve USDT est une « affaire de découverte de routine »

Auparavant, en septembre 2021, le juge Polk Failla avait rejeté les demandes des demandeurs contre iFinex en vertu de la loi sur les organisations influencées par le racket et corrompues et les allégations liées au racket ou à l’utilisation du produit du racket pour des investissements.

En février 2021, dans une autre affaire réglée avec le bureau du procureur général de New York, iFinex a accepté de payer 18,5 millions de dollars pour les dommages à New York et de se soumettre à des rapports périodiques de leurs réserves en plus d’arrêter le service aux clients de l’État. Le règlement est intervenu après une enquête de 22 mois pour savoir si la société avait tenté de dissimuler ses pertes – estimées à 850 millions de dollars – en déformant la mesure dans laquelle ses réserves USDT étaient garanties par des garanties fiduciaires.