Points clés à retenir
- Schumer a convoqué un caucus du Sénat sur le projet de loi CLARITY, organisant un vote décisif sur son avenir.
- Les différends éthiques et les problèmes de rendement du stablecoin menacent d’empêcher l’avancement du projet de loi mardi.
- Les demandes de désinvestissement officiel en cryptographie ont fait dérailler le soutien bipartisan, mettant en danger le passage.
Les démocrates du Sénat examineront leur position sur le projet de loi CLARITY
Le sort du Digital Asset Market Clarity Act, souvent appelé projet de loi CLARITY, et de l’industrie de la cryptographie aux États-Unis pourrait être déterminé aujourd’hui.
Selon Politico, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a convoqué une réunion du caucus dimanche pour discuter de la position du parti sur le nouveau projet de texte que les républicains du Sénat ont fait circuler jeudi avec plus de 100 changements qui auraient été demandés par les démocrates.
La réunion intervient alors que le Sénat votera sur l'opportunité d'avancer le vote de clôture du projet de loi ou de l'abandonner complètement mardi, les républicains exhortant leurs homologues à permettre que le projet de loi soit discuté pendant que les négociations ont lieu.
Bien que le projet de loi ait bénéficié d'un soutien bipartite à un moment donné, les négociations ont déraillé et la plupart des démocrates devraient désormais voter contre, car des désaccords majeurs sur les dispositions éthiques subsistent et les banques communautaires ont toujours des objections majeures quant à la manière dont CLARITY régule les rendements des pièces stables.
Vendredi, le président Donald Trump a rencontré des conseillers pour envisager de nouvelles formulations dans les dispositions éthiques ; Il n'est pas clair si Trump, qui a des liens avec plusieurs projets de cryptographie et memecoins, acceptera les propositions des démocrates, qui incluraient le désinvestissement des investissements cryptographiques actuels par des fonctionnaires, selon des rapports antérieurs.
Alors que la nouvelle éclatait, le sénateur Chris Van Hollen a souligné sur les réseaux sociaux que les démocrates ne pouvaient pas laisser passer CLARITY. « ne fait rien pour arrêter la corruption cryptographique de Trump ou l'utilisation de la cryptographie par de mauvais acteurs. »
Lors du vote de mardi, CLARITY doit convaincre au moins sept démocrates d'accepter sa discussion si les 53 républicains du Sénat votent pour. Néanmoins, même certains sénateurs républicains se sont opposés au libellé actuel sur le rendement stable des pièces et ont déclaré publiquement qu'ils voteraient contre le projet de loi si le libellé sur cette question clé n'était pas modifié.
Bien qu'elles soient passées d'un plus bas historique de 14 %, les chances que CLARITY soit adoptée cette année sont à seulement 25 % sur les plateformes de marché de prédiction comme Polymarket, même avec la poussée républicaine actuelle et les appels de la Maison Blanche à adopter la loi CLARITY pour garder une longueur d'avance sur la Chine et maintenir l'innovation en matière d'actifs numériques aux États-Unis.
Voir l’article original en anglais
