L’industrie américaine de la cryptographie devra peut-être attendre un peu plus longtemps pour que la réglementation soit claire alors que le Congrès se dirige officiellement vers ses vacances du 4 juillet. La Chambre et le Sénat sont absents jusqu'au 13 juillet. Cependant, selon Eleanor Terrett, les négociations autour du Clarity Act devraient se poursuivre à huis clos pendant la pause. Voici les dernières mises à jour de la loi CLARITY à mesure que les discussions avancent pendant les vacances du Congrès.
Alors que les législateurs manquent de temps, juillet est de plus en plus considéré comme le mois décisif pour le projet de loi.
Les Républicains du Sénat réclament une action plus rapide
Terrett a rapporté que les républicains du Sénat ressentent un sentiment d’urgence croissant pour faire avancer la loi sur la clarté.
Une partie de cette pression intervient après que le président Donald Trump a récemment déclaré qu'il ne signerait pas de projet de loi bipartite sur le logement tant que le Congrès n'aurait pas adopté la loi SAVE. Il s’agit d’une mesure controversée d’identification des électeurs.
Bien qu’il ne soit pas clair si Trump adopterait une approche similaire en matière de législation sur la cryptographie, l’épisode a souligné à quel point le temps de parole est devenu limité au Congrès.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a réitéré que l'adoption de la loi sur la clarté restait une priorité. Cependant, il a admis cette semaine que le temps presse pour résoudre les questions clés.
Les négociations sur l’éthique restent inachevées
L’un des principaux sujets non résolus reste les règles éthiques liées aux activités de cryptographie de Trump.
Selon Terrett, le soutien des Démocrates pourrait dépendre dans une large mesure de la question de savoir si la législation finale comprendra ou non des dispositions éthiques plus strictes. Les sénateurs Ruben Gallego et Angela Alsobrooks ont déjà déclaré que leur soutien continu dépendait de la conclusion d'un accord éthique acceptable.
De nouvelles propositions de compromis devraient être échangées pendant les vacances.
Plusieurs questions majeures nécessitent encore du travail
Au-delà de l’éthique, les législateurs doivent encore régler les désaccords sur les règles de préemption des États, les conflits d’intérêts en matière de bourse et les échanges d’affiliation.
Les groupes chargés de l'application des lois et les organisations catholiques ont également intensifié leur opposition à la disposition BRCA. Ils soutiennent que cela pourrait rendre plus difficile les enquêtes sur des crimes tels que le trafic d’êtres humains impliquant des actifs numériques.
Le rendement du Stablecoin pourrait également refaire surface comme un sujet controversé. Les groupes de pression du secteur bancaire continuent de faire pression sur les législateurs pour qu’ils reviennent sur les compromis antérieurs.
Juillet pourrait décider de l'avenir du projet de loi
La planification reste un autre défi. Thune a déclaré que le Congrès se concentrerait d'abord sur le projet de loi annuel sur la défense lorsque les législateurs reviendraient. En conséquence, cela pourrait potentiellement repousser le vote du Clarity Act dans la seconde moitié du mois de juillet.
Les dirigeants du secteur restent prudemment optimistes. Miles Jennings a déclaré que les délais imposent souvent des accords. Pendant ce temps, Kristin Smith estime que le soutien bipartite donne toujours au projet de loi une voie à suivre viable.
Cependant, Alex Thorn a récemment abaissé les chances de passage cette année de 60 % à 50 %. Il a évoqué le rétrécissement du calendrier législatif et le manque de progrès visibles.
Pour l’instant, tous les regards sont tournés vers Washington alors que les négociations se poursuivent pendant les vacances.
Cet écrit a-t-il été utile ?
L'histoire se termine ici
Faites confiance à CoinPedia :
CoinPedia fournit des mises à jour précises et opportunes sur les crypto-monnaies et la blockchain depuis 2017. Tout le contenu est créé par notre panel d'experts d'analystes et de journalistes, suivant des directives éditoriales strictes basées sur EEAT (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité). Chaque article est vérifié par rapport à des sources réputées pour garantir l'exactitude, la transparence et la fiabilité. Notre politique d'évaluation garantit des évaluations impartiales lors de la recommandation d'échanges, de plateformes ou d'outils. Nous nous efforçons de fournir des mises à jour en temps opportun sur tout ce qui concerne la cryptographie et la blockchain, des startups aux majors du secteur.
Avis de non-responsabilité en matière d'investissement :
Toutes les opinions et idées partagées représentent les propres points de vue de l’auteur sur les conditions actuelles du marché. Veuillez faire vos propres recherches avant de prendre des décisions d’investissement. Ni l'écrivain ni la publication n'assument la responsabilité de vos choix financiers.
Sponsorisé et publicités :
Du contenu sponsorisé et des liens d'affiliation peuvent apparaître sur notre site. Les publicités sont clairement signalées et notre contenu éditorial reste entièrement indépendant de nos partenaires publicitaires.
Lire la prochaine actualité