La Commission européenne n’aime pas Bitcoin et prévoit de réprimer les opérations minières. Un rapport récent inclut un étiquetage sévère des actifs numériques. De plus, les régulateurs de l’UE pourraient réduire l’approvisionnement en électricité des installations minières de Bitcoin du bloc.
Le 31 janvier, Daniel Batten, environnementaliste en cryptographie et investisseur en capital-risque, a partagé une partie d’un rapport de la Commission européenne soulignant ses projets de réduction de la cryptographie.
L’UE prévoit-elle d’interdire le Bitcoin ?
Selon une section publiée du rapport, cela ouvre la voie à une interdiction de facto par l’UE de l’exploitation minière de Bitcoin en 2025.
« Pendant que nous dormions, la Commission européenne a rédigé un rapport dans lequel elle prévoit de qualifier le Bitcoin de nocif pour l’environnement, de menace pour la sécurité énergétique de l’UE et de refuge pour les criminels financiers. »
Selon le rapport (dont la source n’est pas fournie), la Banque centrale européenne (BCE) et l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) sont à la tête de la répression.
La position actuelle de la CE sur l’exploitation minière de Bitcoin est qu’il s’agit d’un,
« Mécanisme de consensus nocif pour l’environnement, gaspilleur d’énergie et obsolète. »
Il propose des mesures supplémentaires pour restreindre les activités minières. Il s’agit notamment des taxes sur le carbone et de la possibilité pour les membres de l’UE de couper l’électricité aux mineurs de BTC pour des raisons de « sécurité énergétique ». De plus, il qualifiera officiellement le BTC de nocif pour l’environnement.
Cela permettra également à la BCE d’élaborer des règles ESG concernant les investissements institutionnels dans Bitcoin. La banque centrale découragera économiquement ou « interdira les investissements dans Bitcoin » et les produits associés.
En d’autres termes, la Banque centrale européenne pourrait utiliser son pouvoir pour interdire effectivement le Bitcoin aux membres de l’UE.
Lire la suite : Comment exploiter une crypto-monnaie : un guide étape par étape
Batten a déclaré que les fondateurs de l’Open Dialogue Foundation, Lyuda Kozlovska et Bota Jardemalie, ont fait le travail acharné. Ils ont lu tous les documents de la CE et « se battent depuis 18 mois », a-t-il ajouté.
Il a averti que cela pourrait créer un précédent pour d’autres pays. L’ESMA, qui travaille en étroite collaboration avec la BCE, a indiqué qu’une fois le rapport accepté dans l’UE, « elle fera pression pour qu’il devienne la norme dans d’autres pays ».
« Comme d’autres guerres, cette guerre commence dans l’UE mais pourrait ne pas s’y terminer. »
Il a ajouté que la Banque centrale de l’UE dispose des ressources, de la connaissance du processus juridique et d’un historique de « désinformation évaluée par des pairs » sur l’impact environnemental du Bitcoin.
En savoir plus: Comment construire une plate-forme minière : un guide étape par étape
Impact environnemental FUD réfuté
Plus tôt cette semaine, BeInCrypto a rapporté qu’une étude de l’ONU sur l’exploitation minière de Bitcoin avait été examinée en raison de sa dépendance à l’égard de sources obsolètes et de son biais sélectif.
De plus, l’impact environnemental du Bitcoin FUD a été réfuté à plusieurs reprises ces derniers mois. De plus, le pourcentage d’énergie renouvelable utilisée dans les opérations minières mondiales de BTC continue d’augmenter.
Néanmoins, les banquiers centraux continueront de brandir le drapeau rouge sur les actifs cryptographiques décentralisés tout en continuant à faire avancer les plans des CBDC.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mises à jour.
Voir l’article original en anglais
