La plupart des investisseurs en crypto sont toujours obsédés par les graphiques de prix. Mais en 2026, une part croissante de l’attention se tourne vers l’amélioration des principes fondamentaux des protocoles.
Ethereum, Solana et Avalanche préparent certaines de leurs plus grandes mises à niveau de protocole depuis des années, tandis que le réseau Base de Coinbase a déployé son hard fork Beryl vendredi dernier dans le but de rationaliser le réseau, avec une norme de jeton natif et des fenêtres de retrait plus courtes.
Le développement du Bitcoin reste cependant gelé, les développeurs se disputant toujours sur les propositions controversées de pactes et les mises à niveau de l'informatique post-quantique.
Tim Sun, chercheur principal chez HashKey Group, gestionnaire d'actifs basé à Hong Kong, a déclaré à Cointelegraph que les mises à niveau du protocole se sont historiquement concentrées sur l'ajout de fonctionnalités, de vitesse et de débit.
Cependant, en 2026, il a déclaré que l’accent se déplacerait vers la fiabilité, une gouvernance prévisible et une infrastructure de niveau institutionnel capable de prendre en charge des cas d’utilisation financière à grande échelle.
Voici les cinq principales mises à niveau majeures de la blockchain à surveiller au cours du second semestre 2026.
Ethereum : Glamsterdam
Glamsterdam est sans doute la mise à niveau la plus conséquente cette année, et elle est déjà testée sur les devnets. Selon la feuille de route publique d'Ethereum, Glamsterdam est conçu pour améliorer l'évolutivité, renforcer la couche 1 et rendre le réseau plus facile à utiliser, avec un lancement du réseau principal attendu dans la seconde moitié de 2026.
Sun a déclaré que la mise à niveau devrait améliorer les vitesses de traitement en permettant de traiter davantage de transactions simultanément, augmenter la capacité afin qu'Ethereum puisse gérer plus de données à un débit plus élevé et réduire l'encombrement de la base de données. Ces changements devraient rendre la chaîne mieux adaptée au règlement des pièces stables et aux cas d'utilisation d'actifs réels, a-t-il déclaré.
En rapport: La « taxe » de staking tant détestée d'Ethereum est peut-être déjà obsolète
Holly Atkinson, responsable des produits et de la technologie chez 1inch, a déclaré à Cointelegraph que Glamsterdam est considéré par beaucoup comme la mise à niveau la plus importante d'Ethereum depuis The Merge en septembre 2022, qui a fait passer la blockchain de preuve de travail à preuve de participation.
Glamsterdam. Source : Ethereum.org
Elle a déclaré que la séparation proposant-constructeur (ePBS) est un changement clé car la plupart des validateurs dépendent toujours d'un petit ensemble de constructeurs et de relais spécialisés, qui concentrent le contrôle sur l'ordre des transactions.
Cette configuration amplifie les risques de valeur maximale extractible (MEV), de censure et de centralisation, a-t-elle déclaré. ePBS est conçu pour réintégrer la construction de blocs et les propositions dans le protocole et rendre le processus plus transparent et responsable.
Pavan Kaur est juge de la Fondation Solana et fondateur de RuleSpark, un moteur de conformité pour le marketing des actifs numériques. Elle a déclaré à Cointelegraph que l'ePBS est mieux compris comme une étape dans la feuille de route plus large d'Ethereum et n'élimine pas le MEV ni ne résout complètement la centralisation des constructeurs. « Des pratiques telles que les attaques sandwich pourraient donc migrer plutôt que disparaître », a-t-elle déclaré.
Solana : Alpenglow
Le plus grand changement apporté par Solana cette année est Alpenglow, une mise à niveau consensuelle qui retravaille le protocole principal du réseau. Alpenglow a été présenté par beaucoup, y compris David Liang, responsable de l'écosystème Solana, comme « la mise à niveau consensuelle la plus importante à ce jour » de la chaîne.
Après avoir été massivement approuvé dans le cadre d'un processus de gouvernance en septembre 2025, Alpenglow reste en cours de développement mais devrait être livré avec la version client du validateur Agave 4.1 plus tard en 2026.
Arun Krishnakumar, vice-président du capital institutionnel chez la société de logiciels d'entreprise R3, a déclaré à Cointelegraph qu'Alpenglow constituerait un vent favorable majeur qui renforcerait encore plus fortement la thèse des « marchés de capitaux Internet ».
Mises à jour du réseau Solana. Source : Solana
À la base, Alpenglow est conçu pour accélérer considérablement la rapidité avec laquelle le réseau atteint sa finalité. Au lieu de s'appuyer sur le mécanisme de consensus existant basé sur TowerBFT de Solana, il introduit un système repensé construit autour d'un nouveau composant de vote appelé Votor.
En rapport: Les sociétés de trésorerie de Solana résistent aux efforts de consolidation de Forward Industries
L'impact pratique est une réduction majeure des délais de confirmation, avec une finalité ciblée à environ 100-150 millisecondes dans des conditions optimales, contre environ 12,8 secondes aujourd'hui.
Au-delà de la vitesse, la mise à niveau supprime également les transactions de vote en chaîne, qui représentent actuellement une part importante de l'activité du réseau. En rationalisant la façon dont les validateurs communiquent et s'accordent sur l'état de la chaîne, Alpenglow vise à rendre Solana à la fois plus légère et plus efficace sous charge.
Hadley Stern, directeur du conseil d'administration de DeFi Development Corp, a déclaré à Cointelegraph que la suppression des transactions de vote en chaîne est la « vraie histoire » pour les répartiteurs institutionnels, car elle « nettoie l'économie du validateur et vous donne une télémétrie honnête, ce qui est important lorsque vous souscrivez SOL en tant qu'actif de trésorerie ».
Il a déclaré qu'un réseau capable de migrer sa couche de consensus aussi proprement que prévu montrerait le type de « infrastructure financière héritée d'adaptabilité gouvernée qui ne peut pas égaler ».
Base : Béryl
Le hard fork Beryl de Base a été mis en service vendredi, à la suite d'une courte panne liée au séquenceur, lorsque la production de blocs s'est arrêtée pendant environ deux heures à la suite d'un bloc invalide qui a déclenché un échec temporaire du consensus.
Le co-fondateur de la base, Jesse Pollak, a déclaré que les fonds des utilisateurs n'avaient pas été affectés lors de l'incident. Tout en soulignant que « tous les fonds sont en sécurité », il a ajouté qu’« un arrêt n’est pas acceptable » et a déclaré que les leçons tirées de l’épisode seront utilisées pour renforcer davantage Base en tant que plate-forme de « finance mondiale 24h/24 et 7j/7 ».
Jesse Pollak parle de l'arrêt de la chaîne. Source : Jesse Pollak
Selon la documentation de Base, Beryl introduit un ensemble de changements visant à améliorer les performances du réseau et à réduire les frictions aux bords. Il s'agit notamment de la norme de jeton natif B20, d'un raccourcissement du délai de retrait de sept à cinq jours et de l'intégration avec Reth V2, qui devrait réduire les besoins de stockage des nœuds tout en améliorant l'efficacité d'exécution.
En rapport: La base de Coinbase reprend la production de blocs après une panne de 2 heures
Sun a déclaré que Base s'orientait vers une approche de « pile » plus unifiée, lui donnant un plus grand contrôle sur la façon dont le réseau est construit et mis à niveau, et permettant aux modifications d'être livrées plus rapidement que dans le modèle précédent d'Optimism Superchain.
Le compromis, a-t-il déclaré, est que la liquidité, qui circulait autrefois plus librement dans l'écosystème plus large des Superchains, pourrait devenir plus fragmentée, même si Base approfondit son intégration avec la base d'utilisateurs plus large de Coinbase.
Avalanche : Octane
Le prochain chapitre d'Avalanche concerne moins un hard fork de marque unique qu'une initiative plus large visant à améliorer les performances tout en courtisant les institutions et les émetteurs d'actifs tokenisés.
Sun a déclaré à Cointelegraph que le récent hard fork Etna d'Avalanche a remplacé l'ancien modèle de sous-réseau par des Avalanche L1 souverains, réduisant ainsi le coût de lancement d'une blockchain dédiée de plus de 99 % et rendant le réseau plus attrayant pour les acteurs institutionnels.
Nous avons déjà connu du succès à cet égard. Sun a souligné Progmat, qui, selon lui, représente environ 63 % du marché japonais des jetons de sécurité nationale, qui a migré plus de 2 milliards de dollars d'actifs symboliques vers un Avalanche L1 dédié, ainsi que l'Avalanche Payments Collective soutenu par des sociétés telles que Franklin Templeton, VanEck et WisdomTree.
Progmat migre plus de 2 milliards de dollars de ses titres tokenisés vers Avalanche. Source : Avalanche
Atkinson a déclaré qu'Avalanche propose également deux mises à niveau visant à faire de sa C-Chain l'un des environnements de machine virtuelle Ethereum (EVM) les plus rapides.
En rapport: Avalanche Treasury chute de 16 % lors de ses débuts au Nasdaq
Elle a décrit l'exécution asynchrone en streaming comme un moyen de séparer l'exécution des transactions du consensus afin que la chaîne puisse fonctionner de manière plus continue et dimensionner la capacité plus près de la demande normale. Pour les utilisateurs, a-t-elle déclaré, l'effet pratique devrait être un débit plus élevé et des frais plus bas et plus stables pendant les périodes de forte activité.
Bitcoin : OP_CAT
Bitcoin est ici une exception car ses développements les plus importants en 2026 ne sont pas des mises à niveau programmées mais la poursuite de débats passionnés sur la question de savoir si le protocole doit devenir plus programmable et dans quelle mesure il doit être renforcé de toute urgence contre les menaces quantiques.
Bitcoin n'a pas activé de soft fork majeur depuis Taproot en 2020, qui a mis à niveau les scripts de Bitcoin pour rendre les transactions plus flexibles et améliorer la confidentialité.
Depuis lors, les discussions autour des propositions liées aux alliances telles que OP_CAT, CheckTemplateVerify (CTV) et des idées axées sur Lightning comme LNHANCE se sont intensifiées. Aucun de ces changements n’a de chemin convenu vers l’activation.
Les chercheurs ont également débattu du BIP-360 et des propositions associées comme moyens de faciliter la migration des pièces vers des voies de dépenses résistantes aux quantiques, si et quand la menace de l'informatique quantique devient réelle.
Atkinson a décrit Bitcoin comme le joker du groupe. Elle a déclaré que les propositions d'alliance pourraient débloquer un stockage plus sûr et des scripts plus riches, mais le sujet reste controversé et sujet à de nombreux débats.
Sun a déclaré que ces propositions pourraient améliorer la sécurité de l'auto-garde, la gestion des frais et les protocoles tels que Lightning et Ark, tout en donnant aux institutions une logique de garde plus programmable directement sur le L1.
Le développement du Bitcoin est tristement lent et toute modification du protocole est examinée sous tous les angles. Il existe un consensus général sur le fait qu'aucun opcode de covenant n'est en passe d'être activé cette année, et l'obtention d'un consensus sur des propositions telles que OP_CAT ou CTV est encore loin.
Du côté post-quantique, les auteurs du BIP-360 estiment qu'une migration complète vers des adresses et des signatures résistantes au quantique prendrait des années, même dans des hypothèses optimistes. Il semble peu probable à ce stade qu’une mise à niveau de la résistance quantique soit mise en œuvre avant la fin de 2026.
Revue: Comment l’IA a considérablement accéléré le risque quantique pour Bitcoin