Les entreprises de cryptographie n’ont pas fourni les «avantages promis» grâce aux incitations soutenues par les législateurs, selon une organisation à but non lucratif

Temps de lecture :3 Minutes, 4 Secondes

Le Tech Transparency Project, ou TTP, une initiative de recherche du groupe de surveillance à but non lucratif Campaign for Accountability basé aux États-Unis, a publié un rapport affirmant que les entreprises de cryptographie « ont fourni peu en retour » aux gouvernements des États offrant des incitations financières.

Dans un rapport publié jeudi, le TTP a déclaré que de nombreuses entreprises de cryptographie basées dans certains États américains ont «récolté des avantages spéciaux» pour la mise en place d’opérations sans toujours créer d’emplois, de croissance économique ou d’avantages fiscaux pour les résidents. Selon le groupe, les lobbyistes de la crypto ont travaillé pour le compte d’entreprises pour obtenir des allégements fiscaux et des prix de l’énergie réduits, tandis que les gouvernements des États ont « fait face à des déficits budgétaires, à une consommation d’énergie croissante et à de graves dommages environnementaux ».

Le groupe de recherche a cité des politiques remontant à 2017 dans lesquelles les gouvernements des États, y compris ceux du Nevada, du Wyoming, du Montana et du Kentucky, ont adopté une législation pro-crypto pour inciter les entreprises à s’installer. Dans le Montana, par exemple, le TTP a rapporté que les décideurs politiques avaient adopté une loi en 2017 qui réduisait les impôts fonciers sur les centres de données utilisés pour exploiter la crypto-monnaie. Les entreprises minières ont emménagé, pour voir plus tard les résidents se plaindre « du bruit excessif, des déchets et de la consommation d’énergie » et demander un moratoire.

Dans le Wyoming, où les législateurs ont adopté des projets de loi exonérant les entreprises de cryptographie des taxes foncières et où il n’y a pas d’impôt sur le revenu pour les résidents, le TTP a signalé que la société de paiement basée sur la blockchain Ripple n’offrait aucun emploi dans l’État tandis que l’échange de crypto Kraken n’en énumérait qu’un. En 2020, le gouverneur du Wyoming, Mark Gordon, a déclaré avoir dû envisager des coupes budgétaires «dévastatrices mais nécessaires» pour les ministères, les législateurs envisageant apparemment une action similaire sur l’éducation K-12 en 2021 – bien que l’impact économique de la pandémie ait également joué un rôle.

Le groupe ajoutée:

«Au minimum, le public devrait avoir son mot à dire sur ces documents cryptographiques. Surtout dans les États qui connaissent des difficultés économiques, la perception de l’innovation ne devrait pas passer avant les avantages matériels pour les contribuables. »

Lié: Les législateurs géorgiens envisagent d’accorder des exonérations fiscales aux mineurs de crypto dans un nouveau projet de loi

Les législateurs du Kentucky ont voté en faveur de la suppression de la taxe de vente sur l’électricité achetée par les opérateurs locaux de crypto-minage en 2021 et ont rendu les entreprises minières éligibles aux incitations fiscales de l’État destinées aux entreprises d’énergie propre. Un rapport publié par le Bureau du directeur du budget de l’État en novembre 2021 a estimé que ces incitations coûtaient à l’État environ 11,6 millions de dollars par an.

« Il est trop tôt pour dire combien ces mesures, qui sont entrées en vigueur le 1er juillet, coûteront réellement aux Kentuckiens », a déclaré le TTP. « Mais plusieurs programmes d’État sont déjà confrontés à une pression budgétaire importante, qui pourrait être exacerbée par les incitations à la crypto-monnaie […] Il est également peu probable que les incitations fiscales créent de nouveaux emplois dans le Kentucky. »