Kalshi a ajouté l'Inde à sa liste de juridictions restreintes, empêchant les résidents d'accéder à la plateforme de marché de prédiction basée aux États-Unis, sur la base d'un accord de membres mis à jour publié mercredi.
Résumé
- Kalshi a ajouté l'Inde à sa liste de juridictions restreintes, empêchant les résidents locaux d'accéder à la plateforme de marché de prédiction.
- Cette décision fait suite à l'avis d'avril de l'Inde ciblant les sites Web du marché de prédiction et intervient des semaines après que les autorités ont bloqué l'accès à Polymarket.
- Les contrats de pronostics sportifs et politiques continuent de faire l’objet d’un examen réglementaire alors que plusieurs pays et États américains s’opposent à des plateformes telles que Kalshi et Polymarket.
Le document révisé comprend 55 juridictions restreintes et nomme désormais l'Inde parmi les pays dont les résidents n'ont pas le droit d'utiliser la plateforme. Cette décision intervient près d'un mois après que les autorités indiennes ont bloqué l'accès à Polymarket et mis en garde les fournisseurs de réseaux privés virtuels contre la facilitation de l'accès aux sites Web du marché de prédiction.
L'Inde étend les restrictions sur les marchés de prédiction
Le ministère indien de l'Électronique et des Technologies de l'information a publié le 25 avril un avis ordonnant aux fournisseurs de services Internet et aux opérateurs de VPN d'empêcher l'accès à ce qu'il décrit comme des plateformes de marché de paris et de prédictions en ligne illégales et bloquées. Polymarket faisait partie des plateformes ciblées par la commande.
À l’époque, des personnes proches du dossier avaient déclaré aux médias locaux que les autorités pourraient prendre des mesures similaires contre Kalshi, même si la plateforme est restée accessible en Inde après l’avis.
Les autorités indiennes ont classé les plateformes de marché de prédiction en vertu de la loi de 2025 sur la promotion et la réglementation des jeux en ligne comme services de jeux d'argent en ligne. Dans ce cadre, les plateformes qui permettent aux utilisateurs de parier de l'argent réel sur des résultats incertains peuvent relever des activités de paris interdites, quelle que soit la manière dont les opérateurs décrivent leurs services.
Des responsables gouvernementaux ont déjà fait valoir que les plateformes de spéculation événementielle exposent les utilisateurs à des préjudices et à des pertes financières liés au jeu. Les documents réglementaires liés au cadre ont également identifié les marchés de prédiction offshore comme des services à haut risque, car certaines plates-formes prennent en charge les paiements cryptés et les mécanismes de règlement stables.
La restriction imposée à Kalshi fait suite à un examen plus approfondi des plateformes financières spéculatives et liées aux crypto-monnaies en Inde. Les responsables du ministère des Finances et de la Reserve Bank of India ont évoqué à plusieurs reprises leurs préoccupations concernant les mouvements de capitaux via les pièces stables et les services financiers décentralisés lors des délibérations politiques liées aux actifs numériques virtuels.
Les contrats sportifs et politiques font l’objet d’une surveillance croissante
La pression réglementaire sur les marchés de prédiction s’est accrue dans plusieurs pays et États américains, notamment autour des contrats de paris sportifs et d’événements politiques.
En mai, les autorités espagnoles ont bloqué l'accès à Kalshi et à Polymarket après avoir déterminé que les plateformes ne respectaient pas les réglementations locales en matière de jeux de hasard. Les autorités indonésiennes ont également restreint l'accès à Polymarket après que les utilisateurs ont échangé des contrats liés à la question de savoir si le président Prabowo Subianto quitterait ses fonctions avant la fin de son mandat.
Singapour, la Pologne, le Portugal, la Hongrie, l'Ukraine et le Brésil ont également restreint ou interdit l'accès aux services du marché de prédiction, notamment Kalshi et Polymarket.
Les marchés de prévisions politiques ont également attiré l’attention aux États-Unis. En janvier, les législateurs américains ont introduit une législation visant à limiter les échanges de prédictions politiques sur le marché par les représentants du gouvernement après qu'un utilisateur de Polymarket ait gagné plus de 400 000 dollars sur un contrat lié à la destitution potentielle du président vénézuélien de l'époque, Nicolás Maduro. Les législateurs ont fait part de leurs inquiétudes quant à la possibilité que des informations privilégiées influencent les transactions.
Les contestations juridiques se sont également multipliées au niveau des États. Le Kentucky a récemment intenté une action contre cinq opérateurs du marché de prédiction, dont Kalshi et Polymarket. Les autorités de l’État ont allégué que les sociétés exploitaient des plateformes de paris sportifs et de jeux d’argent sans licence.
Kalshi et Polymarket restent les deux plus grandes plateformes de marché de prédiction en termes d'activité de trading. Les données de Defirate montrent que Kalshi a enregistré un volume de transactions hebdomadaire de 3,7 milliards de dollars, tandis que Polymarket a traité 3,2 milliards de dollars au cours de la même période.
Source : Défirate.
Les contrats de paris sportifs représentent la plus grande part de l’activité sur les deux plateformes. Defirate a rapporté un volume quotidien de transactions liées au sport de 328 millions de dollars sur Kalshi et de 196 millions de dollars sur Polymarket.
Voir l’article original en anglais
