Le PDG d'Uniswap, Hayden Adams, a qualifié de « FUD » la forte opposition au changement de frais de protocole récemment activé.
Dans un article X, Adams a qualifié la critique de « FUD » et a qualifié une réduction de 25 % des frais des fournisseurs de liquidité (LP) de « calcul inventé ».
Des tonnes de FUD et d'incompréhensions autour du changement de frais v4.
Selon lui, les frais perçus par les LP sont « addictifs » et non soustractifs, ce qui signifie que leurs revenus ne sont pas touchés comme on l'avait prétendu précédemment.
Les LP fournissent des liquidités ou des jetons dans un pool sur un DEX pour faciliter une expérience de trading fluide. Ils agissent comme des teneurs de marché dans une configuration d'échange centralisée. Les deux entités gagnent de l’argent grâce aux frais payés par les commerçants.
Mais les LP comportent leurs propres risques qui peuvent entraîner une perte de capital. Une section de LP Uniswap et des dirigeants du rival Aerodrome DEX opposé les frais passent à la V4, déclarant qu'ils sont « horribles » et insoutenables.
Le débat sur les frais Uniswap affectera-t-il le rachat d’UNI ?
Pour sa part, l'un des critiques du changement de frais, KoolKrypto, n'était pas d'accord avec le PDG d'Uniswap, soulignant que son argument n'était pas de bonne foi.
Le changement de frais frappe de manière disproportionnée les LP ; ils réagiront en premier, ce qui affectera ensuite les traders lors de l'exécution et le coût s'aggravera.
Il a ajouté que le changement de frais d'Uniswap était « une tragédie due à une mauvaise conception de la gouvernance plus que tout ».
Selon lui, si les LP migrent, les volumes et les revenus d'Uniswap diminueront et nuiront à son programme de rachat. Il a averti qu'UNI finirait probablement comme le jeton PUMP et finirait par s'effondrer de 80 %.
Le fondateur de Curve Finance, Michael Egorov, était d'accord avec les critiques, notant que :
Si vous facturez plus de frais, vous augmentez les spreads, cela diminue les volumes et les LP en reçoivent moins. C'est donc presque la même chose.
Cependant, il a déclaré qu'Aerodrome n'offrait rien de mieux, car récompenser les LP avec plus de jetons AERO diluerait la valeur du jeton.
Même le programme de rachat d'UNI était également sous surveillance. Pour plus de clarté, les revenus générés par le changement de frais sont destinés au rachat et aux brûlures d'UNI, tout comme Hyperliquide le fait avec HYPE.
Gamma Strategies, l'un des LP qui ont voté NON sur le changement de frais Uniswap V4, a également interrogé le plan de rachat d'UNI.
Si vous deviez prendre des frais de protocole, je pense que les utiliser pour racheter et brûler $UNI doit être l'une des pires utilisations du capital pour une entreprise en phase de croissance. Il est beaucoup plus fiable d’utiliser ces frais directement pour la R&D.
Pour être honnête, certains protocoles, tels que Helium et Jupiter, ont abandonné leur programme de rachat faute de mérite.
Entre-temps, UNI n’a pas été affectée par le FUD en cours. Il a augmenté de 10 % au cours des dernières 48 heures et pourrait prolonger la hausse à 13 % si l'objectif du pic de 4,1 $ du deuxième trimestre est atteint.
Résumé final
- Le PDG d'Uniswap rejette l'opposition aux frais V4 en la qualifiant de FUD et de « calculs inventés ».
- Le prix de l'UNI a augmenté de 10 % malgré le désaccord persistant entre le protocole et les LP.
Voir l’article original en anglais
