Hoskinson rassuré par « l’auto-guérison » de Cardano suite à une anomalie du nœud

Temps de lecture :2 Minutes, 1 Secondes

Le PDG d’Input Output, Charles Hoskinson, a déclaré que la nature transitoire de l’anomalie du nœud Cardano rend difficile la détermination de la cause exacte.

Cependant, il a ajouté que le réseau a géré la panne précisément comme prévu. En outre, il a félicité le personnel de l’OI et les opérateurs de pools de participations (SPO) pour s’être ralliés pour résoudre le problème.

«Sh * t se casse toujours le dimanche matin, ou le lundi matin, tard dans la nuit quand tout le monde dort. C’est comme ça que les choses fonctionnent.

Le long et court est que cela semble être un problème transitoire.

50% des nœuds Cardano ont subi une brève panne

Le 22 janvier, 50 % des nœuds Cardano ont subi « une anomalie transitoire », les obligeant à se déconnecter puis à redémarrer.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Cela a affecté la production de blocs pendant deux à cinq minutes, entraînant une brève désynchronisation de la chaîne lors du redémarrage des nœuds concernés. Il y a eu une courte période de dégradation du réseau, mais celle-ci s’est rétablie grâce à ce que Hoskinson a appelé « l’auto-guérison ».

Les enquêtes initiales d’IO n’ont révélé aucune cause fondamentale apparente. Le PDG d’IO a depuis développé ce point, affirmant que l’anomalie était probablement due à la convergence de plusieurs facteurs, ce qui signifie qu’il serait difficile de reproduire les mêmes conditions qui ont conduit au problème.

« C’est probablement une collection de choses qui se sont produites en même temps, ce qui signifie que la reproductibilité est peu probable. »

Hoskinson s’étend sur les détails

Au cours d’enquêtes plus approfondies, l’erreur d’appel a été identifiée, mais l’événement déclencheur n’a pas encore été déterminé, a déclaré Hoskinson.

En développant cela, Hoskinson a blâmé les « bogues émergents », ajoutant que des bizarreries de ce type peuvent parfois survenir dans les systèmes distribués en raison de leur cadre global.

« Le problème est que les systèmes distribués créent parfois ce qu’on appelle des bogues émergents. Donc, localement, ce n’est pas reproductible, mais un ensemble de choses crée un état global collectif qui, pour une raison quelconque, déclenche quelque chose et tout le système s’arrête pour certaines personnes.

Ces pépins « une fois tous les cinq ans » ne peuvent parfois pas être compris. Parfois, ils peuvent être résolus, mais « vous ne voulez jamais vous rendre fou », a déclaré Hoskinson.

Une équipe continue de sonder la question, et un post-mortem suivra une fois de plus est connu.

Voir l’article original sur cryptoslate.com