
Vitalik Buterin a tracé une nouvelle direction pour la Fondation Ethereum, mais souligne qu'il ne la contrôle pas seul. Buterin affirme que le conseil d'administration est composé de plusieurs membres dotés d'une autorité égale et qu'Aerugo Ettinea dirige une grande partie de la transition. Il ajoute que son rôle est désormais essentiellement technique et qu’il s’attend à ce que son influence continue de diminuer, ce qu’il considère comme sain.
Il a noté que 2025 a apporté des améliorations dans la gouvernance et les opérations qui ont résolu de nombreux problèmes et affiné les objectifs de la Fondation. Cependant, suite à ces avancées, il s'est dit de plus en plus préoccupé par l'écart entre les idéaux publics d'Ethereum et le comportement réel de l'EF. Il souligne les commentaires de la communauté qui louent l'accent mis sur la décentralisation, la confidentialité et la technologie « sanctuaire », mais se demandent toujours si les actions de la fondation reflètent ces valeurs.
La Fondation Ethereum passe d'une structure centralisée à une structure de nœuds
Pour expliquer sa réflexion, Vitalik cite Google comme exemple d'entreprise qui s'éloigne de ses valeurs initiales. Certains y voient un moyen efficace d'organiser l'information, tandis que d'autres y voient un lent éloignement de ses racines « ne soyez pas méchants ». Il dit que s’il pouvait revenir à la fin des années 2000, il opterait pour un Google plus strict et plus idéaliste, même si cela impliquait un fort pouvoir de veto pour les partisans de la ligne dure de l’open source.
Puisqu’il estime que l’industrie technologique s’est orientée vers le profit, l’IA agressive et la pression politique, il estime qu’au moins un acteur majeur devrait résister. Ce point de vue s’aligne sur ce qu’il appelle le « mandat » – un cadre qu’il a développé avec Aya et d’autres pour déterminer comment le FE devrait agir. Par conséquent, il soutient que la Fondation Ethereum devrait être une plateforme ciblée avec un objectif clair, et non le « centre » de l’écosystème, et il affirme que des mesures sont déjà prises pour garantir ce rôle.
Vitalik souligne également la petitesse des caisses de la fondation. Il affirme que l’EF détient environ 0,16 % de tous les ETH, soit moins que de nombreux particuliers, tandis que d’autres fondations contrôlent 10 à 50 % de l’offre. Il ajoute que le mandat initial du FE, exposé dans les premiers documents de vente, était de réaliser des jalons tels que Frontier, Homestead, Metropolis et Serenity – une liste qu'il considère comme complète à partir de 2022.
Dans cette optique, il affirme que le FE envisage désormais de conserver les ressources et de restreindre sa mission. Dans ce contexte, l'organisation souhaite vendre moins d'ETH et se concentrer sur des tâches qui protègent directement la résistance à la censure, l'ouverture, la confidentialité et la sécurité d'Ethereum – en particulier là où personne d'autre n'agirait.
EN SAVOIR PLUS: Évolution du prix de la crypto DEXE : que se passe-t-il après la barre des 15 $ ?