Clarity Act : 200 sociétés de cryptographie augmentent la pression sur le Sénat américain

Le temps presse pour le Clarity Act aux USA. C’est probablement la raison pour laquelle plus de 200 entreprises du secteur de la cryptographie ont demandé par lettre au Sénat américain de soumettre la loi sur la cryptographie à la séance plénière du Sénat américain pour un vote. Les signataires de la lettre incluent Coinbase, Ripple, Kraken, Circle, Andreessen Horowitz et Binance US. L'initiative a été organisée par Stand With Crypto en collaboration avec la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et la Digital Chamber.

Dans la lettre, les signataires soutiennent que la loi sur la clarté créerait pour la première fois un cadre réglementaire fédéral complet pour les actifs numériques. La loi devrait définir plus clairement les responsabilités entre les autorités de contrôle, créer des canaux d'enregistrement pratiques pour les entreprises et en même temps maintenir des mécanismes de protection pour les développeurs de logiciels. En outre, une plus grande proportion des activités de cryptographie pourrait être transférée vers les marchés réglementés américains.

Progresser avec des obstacles

Cette demande fait suite à des progrès importants dans le processus législatif. La commission bancaire du Sénat américain a récemment adopté le Clarity Act avec le soutien des deux partis, ouvrant ainsi la voie à un éventuel vote au Sénat dans son ensemble.

Pendant ce temps, le soutien ne vient pas uniquement du secteur de la cryptographie. La semaine dernière, 160 anciens représentants des autorités chargées de la sécurité et de l'application des lois ont exprimé leur soutien à la loi dans une lettre séparée. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, s'est également prononcé publiquement en faveur de son adoption au cours de l'été.

Dans le même temps, des obstacles politiques demeurent. Selon les médias, les questions éthiques entourant les liens de la famille Trump avec l'industrie de la cryptographie continuent d'être discutées, ce qui pourrait influencer la suite du processus législatif.