Mise à jour (3 septembre, 21h20 UTC) : cet article a été mis à jour pour inclure une déclaration de Kalshi.
Le procureur général du Michigan a annoncé qu'un tribunal de l'État avait ordonné une injonction préliminaire contre Kalshi, bloquant la plateforme de marchés de prédiction pour les résidents au milieu de ce que les responsables ont appelé « les paris sportifs ». […] se faisant passer pour une opportunité d’investissement.
Dans un avis publié mercredi, le procureur général Dana Nessel a déclaré que la Cour de circuit du 30e circuit judiciaire du comté d'Ingham avait approuvé une ordonnance empêchant Kalshi d'offrir des contrats d'événements aux résidents de l'État. L'entreprise pourrait être condamnée à une amende pouvant aller jusqu'à 500 000 $ par jour en cas de violation.
« Kalshi a longtemps tenté de se faire passer pour une opération de jeu légitime dans notre État, et je suis soulagé que cette ordonnance protège davantage les résidents du Michigan de ses pratiques prédatrices et sans licence », a déclaré Nessel.
Les actions du tribunal du Michigan étaient les dernières d'une série de batailles juridiques entre des sociétés de marché de prédiction comme Kalshi et Polymarket et les autorités de l'État américain. Nessel a intenté une action en justice contre Kalshi en mars, alléguant que la plateforme avait violé la loi de l'État sur les jeux de hasard sportifs – une affirmation formulée dans de nombreuses poursuites similaires à travers le pays.
En rapport: Kalshi prononce la première interdiction à vie d'un politicien républicain pour paris d'initiés
Notamment, l'injonction préliminaire fait suite à l'ordonnance d'interdiction temporaire rendue par un tribunal du Michigan en juin, interdisant à Kalshi de proposer des paris sportifs aux résidents. La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a ordonné à Kalshi de ne pas se conformer à l’ordre de l’État et de poursuivre ses activités, une action que la société a décrite comme la plaçant dans une « position impossible ».
Un porte-parole de Kalshi a fait référence à Cointelegraph à la déclaration de la société après l'ordonnance de juin, affirmant que la société n'était pas d'accord avec la décision du Michigan et « la combattra devant les tribunaux ». Le porte-parole a déclaré que l'entreprise se conformait aux restrictions imposées par le tribunal.
Le New Jersey demande à la Cour suprême des États-Unis de peser sur les marchés de prédiction
L'ordonnance du tribunal de l'État du Michigan est intervenue le jour même où des responsables du New Jersey ont annoncé qu'ils avaient déposé une requête en certiorari auprès de la Cour suprême des États-Unis concernant le dossier de l'État contre Kalshi. L'affaire, si elle est entendue par les juges, pourrait potentiellement mettre fin aux théories juridiques concurrentes sur la compétence de la CFTC ou des autorités étatiques sur les marchés de prédiction.
« [I] »Il serait raisonnable que la Cour suprême s'en saisisse, mais elle peut également attendre que les affaires soient tranchées sur le fond et pas seulement sur des questions de procédure comme l'octroi ou non d'une injonction préliminaire », a déclaré à Cointelegraph Melinda Roth, professeur invité de pratique à la New England Law à Boston. « Néanmoins, je crois toujours que la Cour suprême se penchera sur cette question, sinon à partir de la requête de certification du New Jersey, du moins bientôt, étant donné le nombre de litiges en cours dans ce domaine. »
Roth a ajouté :
« Si et quand SCOTUS l'acceptera, cela décidera probablement si les contrats d'événements sportifs sont réglementés au niveau fédéral par la CFTC ou si les États ont le droit de les interdire et/ou de les réglementer comme ils l'entendent. Je dis « probable » parce que le Congrès pourrait en fait agir également. Ils pourraient agir avant un examen de SCOTUS, ou même après. «
Certains législateurs américains ont proposé une législation visant à traiter les clients de Kalshi et Polymarket utilisant des informations privilégiées sur les contrats événementiels. En mars, les sénateurs Adam Schiff et John Curtis ont présenté un projet de loi visant à interdire aux plateformes enregistrées auprès de la CFTC de répertorier tout contrat événementiel qui « ressemble à un pari sportif ou à un jeu de style casino », renvoyant la compétence aux autorités de chaque État.
Revue: Le rallye du Bitcoin signifie-t-il que nous n’avons pas gaspillé notre vie en crypto ?
Voir l’article original en anglais
