Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, s'est prononcé contre le blocage des modèles d'IA chinois aux États-Unis au nom d'un avantage dans la course technologique. Le Financial Times écrit à ce sujet.
Selon lui, l’interdiction des modèles avancés créés en Chine « ne sera pas une solution efficace ». Il estime que les entreprises américaines doivent systématiquement rechercher leurs propres goulots d'étranglement et barrières pour mieux rivaliser avec les développeurs chinois.
Le différend s'est intensifié à propos du Kimi K3
Cette annonce intervient au milieu d'un débat à Washington sur d'éventuelles restrictions sur les modèles chinois à poids ouverts. Selon Reuters, la discussion a repris après la sortie de Kimi K3 de Moonshot AI, basée à Pékin.
Les développeurs l'ont présenté comme le premier modèle ouvert de classe 3T au monde avec 2,8 billions de paramètres, une vision native et un contexte pour 1 million de jetons. Selon les propres estimations du projet, au classement général, il n'a perdu que face aux propriétaires Claude Fable 5 et GPT 5.6 Sol.
Certains responsables et entreprises américains estiment que les laboratoires chinois pourraient utiliser distillation. En juillet, Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, en a imputé la responsabilité à Moonshot AI. Le même mois, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que les autorités vérifieraient les modèles open source chinois à la recherche de signes de vol de propriété intellectuelle.
Il a ensuite précisé qu'en cas d'« attaques industrielles cachées contre la distillation », des sanctions et l'inclusion d'entreprises dans la liste des restrictions à l'exportation sont possibles.
L'industrie défend les pondérations ouvertes
La position de Zuckerberg coïncide avec une campagne plus large visant à plaider en faveur des modèles à poids ouvert. La Linux Foundation a déclaré avoir rejoint la lettre aux côtés de Cisco, Dell Technologies, IBM, Meta, Microsoft, Nvidia et d'autres sociétés.
À mesure que l’IA s’intègre dans l’économie mondiale, comment pouvons-nous garantir qu’elle est sûre, transparente et digne de confiance ?
– La Fondation Linux (@linuxfoundation) 27 juillet 2026
À la Linux Foundation, nous pensons que la réponse est l’ouverture. Les modèles ouverts donnent aux chercheurs et aux entreprises la visibilité nécessaire pour inspecter, auditer et corriger les vulnérabilités… pic.twitter.com/KD6Gr0sfdm
« Alors que l'IA s'intègre dans l'économie mondiale, comment pouvons-nous garantir qu'elle est sûre, transparente et fiable ? À la Linux Foundation, nous pensons que la réponse est l'ouverture. « Les modèles de pondération ouverts donnent aux chercheurs et aux entreprises la visibilité dont ils ont besoin pour tester, auditer et corriger les vulnérabilités avant qu'elles ne soient exploitées par des attaquants », peut-on lire dans le message.
Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, s'est également prononcé contre les interdictions. Dans une interview avec Axios, il a déclaré que les bons modèles ouverts de la Chine devraient être utilisés et qu'une campagne visant à les bloquer pourrait nuire aux États-Unis eux-mêmes.
Dans le même temps, la Maison Blanche met en place simultanément un mécanisme de vérification préliminaire des systèmes d’IA les plus puissants. Dans un décret de juin, les autorités ont ordonné le développement d'un cadre volontaire dans lequel les développeurs pourraient fournir au gouvernement un accès aux modèles frontières jusqu'à 30 jours avant leur sortie.
Rappelons qu'en juillet, des manifestants à San Francisco ont exigé qu'OpenAI, Anthropic et Google DeepMind suspendent de manière coordonnée la formation de modèles plus puissants. Ils ont proposé d'utiliser les ressources libérées pour la sécurité.
Le même mois, l'ancien chercheur d'OpenAI, Daniel Kokotailo, a proposé de ralentir la course à l'IA jusqu'en 2040.
Voir l’article original en russe