Recours collectif après l'introduction en bourse : BitGo doit s'adresser au tribunal

Recours collectif après l'introduction en bourse : BitGo doit s'adresser au tribunal

BitGo l'a certainement imaginé différemment. Le passage à Wall Street était en fait censé donner une nouvelle crédibilité au fournisseur américain de services financiers cryptographiques. Cependant, quelques mois seulement après son introduction en bourse, l'entreprise est confrontée à des accusations d'avoir banalisé les principaux risques de son activité auprès des investisseurs. Un recours collectif réclame désormais une indemnisation.

Du dépositaire de crypto à Wall Street

Lorsque l'action BitGo a fait ses débuts à la Bourse de New York le 22 janvier, son prix était de 18 dollars. Cependant, en mai, le dépositaire de crypto-monnaie a signalé une perte nette de 60,7 millions de dollars au premier trimestre, ce qui a eu un impact énorme sur le cours de l'action. En une journée de bourse, il a perdu 17,2 pour cent et était coté à seulement 9,86 dollars.

Du point de vue des plaignants, les dirigeants et les membres du conseil d’administration contre lesquels le procès est dirigé ont minimisé les risques de baisse des prix des cryptomonnaies dans les documents déposés en bourse et dans leurs déclarations ultérieures. Les informations fournies sur l'évolution financière de l'entreprise et les perspectives commerciales générales ne reposaient donc pas sur une base suffisante.

BitGo a-t-il suffisamment averti des risques ?

On ne sait toujours pas si BitGo a réellement violé la loi américaine sur les valeurs mobilières. Dans les documents boursiers, la société a essentiellement souligné que les fluctuations des prix des cryptomonnaies pourraient avoir un impact négatif sur ses résultats. La question cruciale ici est de savoir si le tribunal considère cet avertissement comme suffisamment précis.

Lire aussi

En outre, les pertes trimestrielles ne sont pas uniquement dues aux activités opérationnelles. Parmi les pertes nettes, 88,5 % étaient imputables à des pertes de valeur non réalisées sur ses propres avoirs cryptographiques. Cette perte s'est également reflétée dans le bilan de l'entreprise, bien qu'il n'y ait eu aucune sortie financière et que le montant des pièces détenues n'ait pas changé. Néanmoins, le titre a été fortement vendu, entraînant des pertes pour les investisseurs. Toute personne ayant acheté des actions de la société lors de l'introduction en bourse ou avant le 13 mai peut désormais être désignée plaignant principal jusqu'au 7 août.

Cela pourrait aussi vous intéresser

Voir l’article original en allemand

Amazon music unlimited
Rejoignez dès maintenant Amazon Music Unlimited et plongez dans un univers de 100 millions de titres sans publicité. Profitez de 30 jours d’essai gratuit pour une expérience musicale inégalée !