Un juge fédéral a bloqué lundi l'interdiction du marché prédictif du Minnesota, accordant à Kalshi, Polymarket US et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) une injonction préliminaire quelques jours avant la date d'entrée en vigueur de la loi, le 1er août.
La juge de district américaine Katherine Menendez a estimé que la Commodity Exchange Act (CEA) préjugeait probablement de la loi. Son ordonnance interdit l'exécution des marchés contractuels désignés (DCM) enregistrés par la CFTC jusqu'à une décision finale sur le fond.
Pourquoi la Cour a jugé que la loi fédérale prévaudrait probablement sur la loi du Minnesota
Menendez a rendu l'ordonnance dans 3 affaires liées contre le Minnesota, le procureur général Keith Ellison, le gouverneur Tim Walz et d'autres représentants de l'État. Kalshi, Polymarket US et le gouvernement fédéral ont chacun obtenu gain de cause dans leurs requêtes en injonction.
Loi du Minnesota, Minn. Stat. § 609.7615, fait de l'exploitation ou de la création d'un marché de prédiction un crime. Il couvre les sports, les élections, les actions en justice, la culture pop et les déclarations de personnes spécifiques. La publicité et la fourniture de services de données sont également passibles de sanctions pénales.
La CFTC a déposé sa plainte en mai, après que Walz a signé la législation. Le président Michael Selig a fait valoir que l'interdiction criminaliserait les contrats climatiques que les agriculteurs du Minnesota utilisent à des fins de couverture.
Menendez a jugé que le CEA confère à la CFTC une compétence exclusive sur les swaps négociés sur les DCM. Elle a trouvé de nombreux contrats sur les deux plateformes, y compris sur les marchés électoraux et géopolitiques, qui sont probablement considérés comme des swaps. Par conséquent, le Minnesota ne peut probablement pas les réglementer.
« Kalshi et Polymarket US sont des marchés de contrats désignés, la CFTC a donc compétence exclusive pour réglementer les transactions impliquant ces swaps », indique l'ordonnance.
Suivez-nous sur X pour recevoir les dernières nouvelles au fur et à mesure
Le juge signale que la réparation finale pourrait être plus étroite
Cependant, Menendez a souligné que tous les contrats événementiels ne correspondent pas à la définition du swap. Elle a souligné que les marchés de Kalshi sur Love Island USA, les vainqueurs et les annonceurs de la Coupe du monde, ont probablement échoué au test.
Les deux parties ont présenté l’affaire comme un tout ou rien, a-t-elle noté. Cela n'a laissé au tribunal que peu d'indications pour élaborer un recours plus restreint, c'est pourquoi elle a gelé l'intégralité de la loi pour le moment.
Le préjudice irréparable a pesé lourdement dans la décision. Kalshi a signalé plus de 90 000 utilisateurs vérifiés du Minnesota au 26 mai, avec des millions de dollars en positions ouvertes. L’immunité souveraine empêcherait tout recouvrement de dommages-intérêts en cas d’exécution.
Le tribunal n'a pas répondu aux réclamations du premier amendement soulevées par les deux bourses. Ces questions, ainsi que celle de la préemption implicite, attendent désormais une décision sur le fond.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour voir les dirigeants et les journalistes fournir des avis d'experts
L'article La Cour se range du côté de Kalshi et de Polymarket à propos de l'interdiction du 1er août au Minnesota apparaît en premier sur BeInCrypto.