Pour la deuxième fois cette année, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a averti les opérateurs des marchés de prédiction de suivre les règles lors de la création de certifications contractuelles qui, selon les opérateurs, couvrent un large éventail de contrats d'événements.
La CFTC, qui prétend être le principal régulateur des marchés de prédiction, a publié vendredi un avis précisant que, malgré les discussions politiques en cours et les propositions de réglementation concernant les marchés de prédiction, les marchés conservent la capacité de certifier les contrats événementiels comme étant conformes à la Commodity Exchange Act et aux réglementations de la CFTC sans l'approbation préalable de la commission, sous réserve du cadre statutaire régissant l'autocertification.
L'agence a mis en garde vendredi contre le nombre de cas de contrats d'événements qui sont « auto-certifiés » par les plateformes relevant de la juridiction de l'agence « sans fournir les termes et conditions de chaque permutation proposée ni une explication et une analyse concises concernant les termes et conditions du produit, le produit sous-jacent et la conformité du produit ».
« Les directives réitèrent que de vastes certifications de type modèle ne doivent pas être soumises », a déclaré la CFTC dans son annonce du 24 juillet. Le régulateur a émis un avertissement similaire concernant les soumissions trop généralisées le 12 mars.
L'avis a été publié quelques jours seulement avant la date limite du 27 juillet fixée par la CFTC pour soumettre des commentaires sur ses propositions de modifications des règles régissant les déterminations d'intérêt public pour certains contrats événementiels impliquant les activités énumérées dans la Commodity Exchange Act.
La CFTC a proposé des amendements pour clarifier la manière dont elle détermine si certains contrats événementiels sont contraires à l'intérêt public, établissant un cadre analytique d'évaluation en trois étapes.
Ce cadre aidera à évaluer les contrats en fonction de leur implication dans des activités telles que le terrorisme, les assassinats ou les jeux de hasard, en garantissant que seuls les contrats appropriés sont répertoriés pour la négociation.
La règle proposée, si elle est adoptée, remodèlerait fondamentalement certains aspects du paysage réglementaire des marchés de prédiction, a déclaré le cabinet d'avocats Ropes & Gray en juin.