La monnaie virtuelle dans le monde réel
Deux traders de Polymarket poursuivent la plateforme de marchés de prédiction, alléguant qu'elle a réécrit les règles d'une bourse après coup pour leur refuser un paiement gagnant lié à la vente de Bitcoin par Strategy.
William Wood et Thomas Bush ont intenté une action en justice devant la Cour suprême de New York le 3 juillet, désignant Shayne Coplan, PDG de Polymarket, et Matthew Modabber, directeur marketing.
Il y a 1 mois, Polymarket m'a arnaqué pour 500 000 $, et 1 868 traders ont perdu un total de 6,5 millions de dollars.
Maintenant, nous poursuivons Polymarket en justice. https://t.co/RPlwQ6ARwI
– willo2 (@willo2_Poly) 6 juillet 2026
Les plaignants allèguent une rupture de contrat, une violation de l'engagement implicite de bonne foi et d'utilisation équitable, un enrichissement sans cause dans l'alternative, des pratiques trompeuses et une publicité mensongère, et réclament 1 $ par action de leurs avoirs « Oui », ainsi que des dommages-intérêts et des honoraires d'avocat.
Le marché contesté a demandé si Strategy vendrait du Bitcoin avant le 31 mai. C'est exactement ce que la société dirigée par Michael Saylor a fait, révélant dans un document déposé le 1er juin auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) qu'elle avait vendu 32 BTC entre le 26 et le 31 mai, sa première vente de ce type depuis 2022. Cependant, comme la divulgation a été publiée un jour après la date limite, Polymarket a ajouté une note indiquant que « la confirmation obtenue en dehors de la date limite du marché n'est pas admissible », et le contrat a été réglé comme « Non ». après un vote des détenteurs d'UMA, l'oracle que Polymarket utilise pour résoudre les litiges.
Ce ne serait pas la dernière vente de Strategy : la société a depuis présenté un plan visant à vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars supplémentaires pour financer son dividende, et a vendu cette semaine quelque 216 millions de dollars de Bitcoin dans le cadre de son « programme de monétisation BTC ».
Les plaignants soutiennent que le dépôt de Strategy constituait une preuve sans équivoque selon les règles du marché, qui désignaient les informations de la société comme source principale, et que l'ajout d'un délai de confirmation par la suite annulait la promesse de résultats objectifs de Polymarket. Un marché qui n'honore pas un événement prouvé, note le procès, « ne recherche pas la vérité ; il contrôle le paiement ».
Polymarket a enregistré plus de 1 150 marchés litigieux en 2026, dépassant déjà le total de l'année dernière, et les enquêtes menées par Bloomberg et le Journal de Wall Street Ils ont constaté qu’un petit groupe de grands portefeuilles influence de nombreux résultats, plusieurs électeurs de l’UMA détenant également des participations sur les marchés qu’ils jugent.
Le différend de Strategy était le plus important de la plateforme depuis un marché de 237 millions de dollars l'année dernière sur la question de savoir si le président ukrainien portait un costume. Burwick Law, le cabinet qui a porté l'affaire, a déclaré qu'il évaluait des réclamations similaires émanant d'autres commerçants.
Polymarket n'a pas répondu publiquement au procès. L'examen minutieux n'a pas contribué à ralentir son essor : la plateforme, dont la division américaine est désormais une bourse enregistrée auprès de la CFTC, a attiré près de 2 milliards de dollars de la société mère du NYSE, ICE, et a été évaluée pour la dernière fois à 9 milliards de dollars. En avril, la société aurait cherché à lever 400 millions de dollars pour une valorisation de 15 milliards de dollars.
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
