La période de transition européenne MiCA a pris fin le 1er juillet, empêchant les échanges cryptographiques sans licence de servir de nouveaux clients de l'UE.
Finance Magnates a testé ce que rencontrent les utilisateurs possédant une adresse IP européenne lorsqu'ils tentent de s'inscrire sur cinq plateformes qui restent sans licence CASP, et a comparé ces expériences d'inscription avec la messagerie publique de chaque bourse.
Binance : Restrictions annoncées, l'inscription reste accessible
Binance a retiré sa demande de licence MiCA en Grèce le 24 juin et a déclaré qu'elle cesserait d'intégrer de nouveaux utilisateurs de l'UE et d'ouvrir de nouveaux postes à partir du 1er juillet. Les utilisateurs existants conserveront l'accès au retrait.
Le PDG Richard Teng a réitéré cela sur X, affirmant que les actifs des utilisateurs restent sûrs et sécurisés et que les utilisateurs concernés conserveraient l'accès aux options précédemment communiquées.
Alors que les changements liés à MiCA entrent en vigueur aujourd'hui dans l'UE, je tiens à rassurer personnellement nos utilisateurs concernés sur le fait que nous restons pleinement engagés à vous soutenir tout au long de cette transition avec soin, clarté et responsabilité. Vos actifs restent en sécurité sur @binance. Après le 1er juillet,… pic.twitter.com/fyqdNYjGra
– Richard Teng (@_RichardTeng) 1er juillet 2026
Le chargement du site de Binance à partir d'une adresse IP de l'UE déclenche une fenêtre contextuelle intitulée « Informations réglementaires européennes », mais le processus d'inscription lui-même n'est pas immédiatement bloqué. Au lieu de cela, les utilisateurs sont invités à contacter le support client.
Il n’a pas été vérifié si l’enregistrement réussit au-delà de ce point.
Le co-fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a offert sa propre version du retrait de la licence, affirmant que les régulateurs avaient auparavant considéré la demande comme « entièrement conforme » et décrivant la concurrence entre les juridictions de l'UE pour héberger la licence de Binance. Ces affirmations n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante.
MEXC : rassurant, aucun changement visible lors de l'inscription
Le seul commentaire public du MEXC sur MiCA provenait de son compte d'assistance en réponse à la question d'un utilisateur sur X le 23 juin, déclarant que les utilisateurs de l'UE pouvaient continuer à utiliser la plateforme normalement et que tout changement futur serait annoncé à l'avance. Il ne s’agissait pas d’une déclaration officielle de l’entreprise.
L’expérience d’inscription initiale reflétait ce message. Les magnats de la finance n'ont rencontré aucune restriction visible lors de leur inscription, et la liste des juridictions restreintes publiée par le MEXC, mise à jour pour la dernière fois en mai 2026, n'inclut pas les États membres de l'UE.
Les dirigeants du MEXC avaient signalé que la conformité de l'UE était une priorité avant la date limite. En avril, le nouveau PDG Vugar Usi, ancien COO de Bitget, a décrit l'autorisation de MiCA comme « une priorité stratégique majeure ».
Cher MEXCer @SvilleVille Nous comprenons parfaitement l'anxiété entourant ces échéances à venir et nous voulons vous assurer que votre tranquillité d'esprit est notre priorité absolue. Pour être totalement transparent avec vous : MEXC surveille en permanence les mises à jour réglementaires dans l'UE…
– MEXC (@MEXC) 23 juin 2026
Cependant, au 1er juillet, aucune mise à jour publique sur la demande de licence n'avait été publiée au-delà de la réponse du compte d'assistance.
Bitget : licence en attente, l'enregistrement ajoute des frictions
Le PDG de Bitget, Gracy Chen, a déclaré que la bourse avait demandé une licence MiCA en Autriche et attendait une décision. La société a également déclaré qu'elle ne fournirait pas de services dans l'EEE sans autorisation.
Une mise à jour rapide pour notre communauté européenne sur la position de Bitget EU dans le processus d'autorisation MiCAR :🔹 Bitget EU a soumis une demande d'autorisation en tant que fournisseur de services de crypto-actifs sous MiCAR à l'Autorité autrichienne des marchés financiers.🔹 La demande de Bitget EU est… https://t.co/SKampjmanw
– Gracy Chen @Bitget (@GracyBitget) 17 juin 2026
Lors du test de Finance Magnates, l'enregistrement à partir d'une adresse IP allemande a déclenché une fenêtre contextuelle « IP restreinte » nommant spécifiquement l'Allemagne. Les utilisateurs ne pouvaient procéder qu'après avoir coché une auto-déclaration confirmant qu'ils n'étaient pas des résidents allemands. Il n’a pas été testé si des contrôles supplémentaires sont appliqués plus tard dans le processus d’intégration.
BingX : le processus d'inscription le plus strict
BingX a divulgué publiquement son statut MiCA. Dans une mise à jour du 16 juin, BingX EU a déclaré avoir demandé l'autorisation CASP auprès de la FMA autrichienne et que la demande était à un stade avancé, bien qu'elle n'ait pas encore été approuvée.
ICYMI : mise à jour sur le processus d'autorisation MiCAR de BingX EU🔗 Détails complets : https://t.co/4GwPUOubn3
– BingX (@BingXOfficial) 16 juin 2026
Parmi les échanges testés, BingX a présenté le flux d'enregistrement le plus strict. Finance Magnates n'a pas pu procéder à l'enregistrement à partir d'une adresse IP européenne, aucune solution de contournement visible n'ayant été proposée lors du processus d'inscription initial.
HTX et Bitfinex : pas de déclaration publique, inscription toujours disponible
Aucune des deux bourses n'a commenté publiquement le statut de sa demande MiCA ni présenté ses projets pour les utilisateurs de l'UE. Ce manque de communication se traduit par une absence de changements visibles lors de l’inscription.
Finance Magnates a pu accéder au processus d'inscription sur les deux plateformes, et la liste des juridictions restreintes publiée par chaque bourse continue d'omettre les États membres de l'UE.
Aucune approche unique n’a émergé
Le test de Finance Magnates n'a révélé aucun modèle cohérent dans la manière dont les bourses sans licence traitent les nouveaux utilisateurs de l'UE après l'expiration de la période de transition de MiCA.
Binance, Bitget et BingX ont chacun introduit des frictions lors de l'inscription, sous différentes formes et à différents degrés. HTX et Bitfinex n'ont montré aucun changement visible, ce qui correspond au fait qu'ils n'ont fait aucune déclaration publique. L'expérience du MEXC n'a également montré aucun changement visible, mais sa liste de juridictions publiée n'a pas été mise à jour depuis mai.
Ce qui se passe après l'enregistrement, y compris la vérification de l'identité, l'approbation du compte et l'accès aux dépôts, aux transactions ou aux retraits, n'a pas pu être vérifié de manière indépendante grâce à cette méthodologie.
Méthodologie : Finance Magnates a testé les flux d'inscription accessibles au public à partir d'adresses IP basées dans l'UE le 1er juillet 2026, sans utiliser les comptes clients existants. L'examen couvre uniquement l'expérience d'inscription initiale et n'évalue pas les procédures KYC ultérieures, l'approbation de compte ou l'accès au trading, aux dépôts et aux retraits pour les utilisateurs existants ou nouvellement enregistrés.
Cet article a été rédigé par Tanya Chepkova sur www.financemagnates.com.
Voir l’article original en anglais
