La proposition vise à donner aux utilisateurs de XRPL une priorité d'exécution garantie s'ils paient des frais de réservation avant la clôture d'un grand livre.
David Schwartz, co-fondateur de XRP Ledger, a proposé un système de réservation de transactions comme solution potentielle pour être en avance sur l'échange décentralisé et le teneur de marché automatisé du réseau.
Sa proposition faisait suite à un article du compte XRPresso.io axé sur le XRP, qui affirmait que les validateurs et les nœuds bien connectés peuvent exploiter la visibilité des transactions avant la validation pour extraire de la valeur des traders réguliers.
Préoccupations de premier plan concernant le XRPL
Selon XRPresso, les transferts sont généralement placés dans une file d'attente visible publiquement avant la fermeture d'un grand livre sur le XRPL, les validateurs et certains nœuds étant capables de voir ces transactions en attente. En tant que tels, ils sont en mesure d’évaluer si les prendre en sandwich serait rentable, puis de soumettre plusieurs entrées pour jouer leur position dans l’ordre canonique final.
Et comme cet ordre est décidé par une formule déterministe connue impliquant des hachages de transaction, la soumission d'entrées similaires augmente les chances d'atterrir dans un créneau favorable par rapport à la transaction cible. Cela, comme le prétend XRPresso, pourrait voir les utilisateurs quotidiens négociant via des portefeuilles et des applications standard être systématiquement désavantagés tandis que des opérateurs plus sophistiqués extraient de la valeur de leurs transactions.
Schwartz a reconnu que le problème est réel, mais il a repoussé certaines parties du cadrage. Il a souligné que tous les participants ont une chance égale de voir les transferts et a fait valoir que les validateurs n'obtiennent aucun avantage structurel à moins que plusieurs d'entre eux ne conspirent. Une telle action, a-t-il déclaré, serait visible sur la chaîne et conduirait à la suppression des validateurs incriminés des listes de confiance.
« Si plusieurs validateurs conspiraient, ou si un seul validateur tentait de le faire, il serait *très* évident pour tous ceux qui faisaient exactement cela », a-t-il écrit.
En outre, il a déclaré qu’il n’y avait jamais eu de rapports faisant état de tentatives de ce type, sauf à titre de preuve de concept. Le plus gros problème, selon lui, a été la rentabilité, car pour gagner de l'argent, les acteurs auraient besoin à la fois d'une liquidité élevée qui rendrait les volumes disponibles valant l'effort disponible et d'une faible liquidité pour faire évoluer les prix de manière mesurable et à un coût raisonnable.
Il a néanmoins proposé une solution dans laquelle un utilisateur soumettrait une transaction de réservation spécifiant un numéro de séquence du grand livre et un identifiant de transaction, et payait des frais de réservation. Si la réservation réussit et que l'activité réelle est diffusée avant la clôture de ce grand livre, elle bénéficie d'une priorité garantie sur toute autre activité formée après la divulgation de l'original.
Vous aimerez peut-être aussi :
« Cela garantit que vous pouvez exécuter votre transaction avant toute transaction formée après la divulgation de votre transaction », a expliqué le développeur. « Vous utiliserez cette approche chaque fois que vous souhaitez effectuer une transaction dont vous voulez vous assurer qu'elle ne peut pas être prise en sandwich ou en avance. »
Le débat de premier plan dans DeFi
XRPresso a répondu que même si l'idée de réservation de Schwartz mérite d'être explorée, elle ajouterait des coûts et de la complexité et ne résoudrait pas complètement le problème de visibilité sous-jacent lors de la phase de pré-validation. Selon eux, une confidentialité ciblée pour les détails des actions en cours serait une solution plus propre à long terme, de telles approches étant déjà utilisées sur d'autres chaînes.
Le problème principal n'est pas propre à l'écosystème XRP, et Changpeng Zhao, co-fondateur de Binance. a proposé un dark pool perpétuel DEX l'année dernière qui utilise une cryptographie à connaissance nulle pour masquer les données de commande jusqu'à leur exécution. Cette idée a également suscité des critiques, certains partisans de la décentralisation affirmant que cacher les carnets de commandes ne ferait que recréer la dynamique interne dont la crypto était censée s'éloigner.
Binance Free 600 $ (CryptoPotato Exclusive) : utilisez ce lien pour créer un nouveau compte et recevez une offre de bienvenue exclusive de 600 $ sur Binance (tous les détails).
OFFRE LIMITÉE pour les lecteurs de CryptoPotato chez Bybit : utilisez ce lien pour vous inscrire et ouvrir une position GRATUITE de 500 $ sur n'importe quelle pièce !
Voir l’article original en anglais
