La Chine pourrait gagner gros si la loi CLARITY venait à disparaître à Washington, prévient un stratège

Les règles sur les actifs numériques prennent des enjeux géopolitiques à Washington

La Chine pourrait acquérir une influence significative sur les normes mondiales en matière d'actifs numériques si le Congrès ne parvient pas à adopter la loi CLARITY, selon James E. Thorne, stratège en chef du marché chez Wellington-Altus Private Wealth. Dans un post X du 27 juin, il a affirmé que le débat s'étend bien au-delà crypto-monnaie réglementation et aborde la future architecture de la finance mondiale.

Thorne a défié les critiques qui s’attendent à ce que la législation stagne à Washington. Il a noté que les opposants supposent souvent que la sénatrice américaine Elizabeth Warren et le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, l'emporteront, présentant ce résultat comme une approche prudente et responsable. Il a déclaré : « Ce qui leur échappe, c’est que le véritable gagnant dans ce scénario n’est pas la « prudence », mais la Chine. »

Le stratège a souligné :

« Beaucoup de critiques d'aujourd'hui négligent un fait simple : si les États-Unis n'établissent pas de normes dans le monde de la cryptographie et des actifs numériques, Pékin sera plus qu'heureux d'intervenir. »

Le débat à Washington est de plus en plus devenu un proxy pour des questions plus larges de leadership du marché, de domination du dollar et d’autorité de régulation. Thorne a soutenu que le contrôle exercé sur l’élaboration des règles détermine souvent les résultats de la concurrence avant que les marchés n’aient atteint leur pleine maturité.

Pour souligner son avertissement, Thorne a souligné des précédents historiques. Du transfert de technologie des transistors après la Seconde Guerre mondiale à la délocalisation progressive de la fabrication de semi-conducteurs, il a suggéré que les États-Unis ont parfois laissé leurs avantages stratégiques s’éroder. Selon lui, la finance numérique représente désormais un point d’inflexion comparable.

Centres de débat du CLARITY Act sur les marchés américains et les rails du dollar

Thorne a présenté la loi CLARITY non pas comme une approbation de chaque actif cryptographique, mais comme une décision critique concernant la structure du marché et le leadership financier. Il a décrit la législation comme faisant partie d'une lutte plus large pour savoir si les marchés de capitaux américains façonneront la prochaine génération d'infrastructures financières.

Le stratège en chef du marché a noté :

« Le Clarity Act n'a pas pour but de bénir chaque nouveau token ; il s'agit de savoir si les marchés de capitaux américains et le dollar seront au centre de la prochaine architecture financière, ou s'ils finiront par fonctionner sur des rails conçus ailleurs. »

Les normes relatives aux actifs numériques détermineront en fin de compte la manière dont les jetons, les bourses, les systèmes de règlement et les acteurs du marché opèrent au-delà des frontières. Thorne a averti que l’hésitation de Washington pourrait créer une ouverture permettant à la Chine de définir des normes et des normes financières alternatives.

Le président Donald Trump a présenté à plusieurs reprises la crypto-monnaie comme un champ de bataille clé dans la rivalité technologique plus large entre les États-Unis et la Chine. Il a fait valoir que les États-Unis doivent être leaders dans le domaine des actifs numériques ou risquer de céder du terrain à des concurrents tels que la Chine. Trump a exprimé son ambition de faire des États-Unis une « superpuissance Bitcoin » et une plaque tournante mondiale pour l’innovation cryptographique, suggérant que l’adoption de ce secteur pourrait renforcer la compétitivité économique tout en renforçant le rôle du dollar américain.