David Sacks affirme que les États-Unis pourraient perdre leur avance étroite en matière d’intelligence artificielle s’ils sévissaient trop durement contre cette technologie. L’ancien commissaire à la cryptographie et à l’IA de la Maison Blanche affirme qu’une réglementation excessive – notamment par le biais de dizaines de lois nationales contradictoires – risque de céder l’avance à la Chine. Il prévient désormais que les États-Unis n’ont que « six à neuf mois d’avance » sur leur principal concurrent en ce qui concerne les modèles d’IA de pointe.
« Je crains que nous puissions perdre la course à l'IA à cause d'un revers auto-infligé. » Sacks l'a fait remarquer récemment. Il estime que la plus grande menace à la domination américaine n’est pas la concurrence étrangère mais les réglementations américaines qui entravent les développeurs. Un patchwork chaotique est déjà en train d’émerger, avec plus de 1 200 projets de loi sur l’IA rédigés au niveau des États et plus de 100 lois adoptées, dit-il.
« Les plus durement touchés seront les start-ups et les petits laboratoires qui n'ont pas les moyens de faire appel à des avocats pour gérer 50 ensembles de règles différents. » dit Sacks. Les grandes sociétés informatiques peuvent absorber les coûts, ajoute-t-il, mais un enchevêtrement de lois ralentira toujours la recherche et retardera l'introduction de produits innovants. Il considère cette possibilité comme « le véritable problème de coordination », car elle donne plus de pouvoir aux régulateurs plutôt que de faire progresser la technologie elle-même.
Une courte avance des États-Unis sur la Chine
Des études indépendantes confortent l'opinion de Sacks selon laquelle l'avance américaine est réelle mais limitée. Le groupe de recherche Epoch AI affirme que tous les modèles haut de gamme depuis 2023 proviennent des États-Unis, tandis que les systèmes chinois ont environ sept mois de retard. Les vérificateurs des faits notent également que les experts voient les États-Unis en avance en termes de qualité des modèles et des puces, mais préviennent en même temps que la Chine n’a « que quelques mois de retard ».
Parce que l'écart est si petit, Sacks affirme que les États-Unis ne doivent pas « se mettre au pied du mur » avec des réglementations qui ralentissent le déploiement et l'expansion des centres de données. Il soutient un cadre fédéral uniforme et a plaidé en faveur d’un « règlement uniforme pour l’IA » afin d’éviter les lois nationales contradictoires. Il soutient que seule une approche nationale peut protéger la concurrence, la sécurité et ce qu’il appelle le cinquième « C » : la compétitivité américaine.
Sacks est également d’accord avec les appels récents, notamment ceux du pape Léon XIV, selon lesquels l’IA « doit servir la dignité humaine et ne pas devenir un instrument de domination ou d’exclusion ». Mais il prévient qu’un large contrôle gouvernemental sur l’IA pourrait leur permettre de « censurer, surveiller et contrôler les citoyens », faisant écho aux préoccupations de longue date concernant la concentration du pouvoir.
EN SAVOIR PLUS: Le prix du XRP risque de s'effondrer car les frais du XRPL se sont effondrés à seulement 112 000 $ depuis le début de l'année.
Voir l’article original en allemand
