Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a réitéré aujourd'hui qu'il n'y aura pas de monnaie numérique de banque centrale (CBDC) sous l'administration Trump. Il a réitéré qu'il « ne voit aucune raison pour que les États-Unis adoptent une monnaie numérique de banque centrale », arguant qu'une CBDC est « pour les pays qui n'ont pas d'autres alternatives d'investissement ». Au lieu de cela, il a souligné que les pièces stables en dollars et la monnaie numérique privée étaient la meilleure voie pour un système financier américain solide.
Le président de la Fed, Kevin Warsh, a adopté une position similaire lors de son processus de confirmation. En avril, il a déclaré aux sénateurs que la Réserve fédérale n'avait pas « l'autorité légale claire » pour émettre une CBDC, qualifiant une telle décision de « mauvaise décision politique ». En réponse aux questions des législateurs, il a également déclaré qu'il ne laisserait pas la Fed s'orienter vers une CBDC « s'il est en mon pouvoir de l'empêcher ».
La loi ROAD to Housing crée un obstacle temporaire
Pendant ce temps, le Congrès a lié la question des CBDC à un important projet de loi sur le logement. Le « 21st Century ROAD to Housing Act » contient un libellé qui empêche la Fed et ses banques de lancer « une monnaie numérique de banque centrale ou un actif numérique substantiellement similaire » avant le 31 décembre 2030. Le Sénat a adopté le plan par une majorité écrasante de 84 voix contre 6 et la Maison Blanche a déclaré qu'elle soutenait la mesure, mais la Chambre et le Sénat doivent encore s'entendre sur le libellé final.
La restriction comprend une disposition « d’extinction », ce qui signifie que l’interdiction expirera automatiquement à la fin de 2030 à moins que le Congrès ne la prolonge. En raison de cette date, certains républicains à la Chambre des représentants qualifient désormais l’expiration de sorte de « fenêtre de lancement » pour une future CBDC, car elle pourrait donner à la Fed une marge de manœuvre pour enquêter ou tester sous un autre président. Ils ont fait pression pour supprimer la clause de caducité et la remplacer par une interdiction permanente, arguant que toute faille compromettrait les promesses d'aujourd'hui.
Mais le leader républicain au Sénat, John Thune, a averti que cet effort se heurterait probablement à la résistance des démocrates. Selon les rapports des discussions, les conservateurs de la Chambre « n'accepteront pas » une interdiction temporaire, tandis que de nombreux sénateurs démocrates ne sont pas disposés à rendre permanente une interdiction permanente. Par conséquent, la version finale de la loi ROAD to Housing Act pourrait devenir un test de jusqu'où les deux parties sont actuellement prêtes à aller en ce qui concerne les CBDC.
EN SAVOIR PLUS: Prédiction de prix Hedera : le HBAR pourrait augmenter de 50 % s'il dépasse 0,105 $
Voir l’article original en allemand
