Une société de crypto-monnaie basée au Texas, Lejilex, en collaboration avec la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT), a lancé mercredi une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le procès, déposé devant le tribunal fédéral de Fort Worth, affirme que la SEC a dépassé ses limites réglementaires en affirmant sa compétence sur les actifs numériques négociés en bourse et en les considérant comme des titres.
Lejilex, dont le siège est à Fort Worth, vise à exploiter une plateforme de crypto-monnaie connue sous le nom de Legit.Exchange. La création de la société l’année dernière a marqué son intention de répertorier les actifs numériques, y compris ceux précédemment classés comme titres dans les batailles juridiques contre Coinbase et Binance.
« Nous aurions souhaité lancer notre entreprise au lieu d’intenter une action en justice, mais nous y sommes », a déclaré Mike Wawszczak, cofondateur de Lejilex, exprimant la réticence de l’entreprise à l’égard d’un litige.
Le procès allègue que la SEC ne dispose pas d’un « mandat statutaire clair » pour superviser le secteur des crypto-monnaies et demande des éclaircissements judiciaires sur le fait que l’inscription des jetons préexistants sur leur plateforme n’enfreindrait pas les lois sur les valeurs mobilières.
Coinbase et Binance se défendent contre les allégations de la SEC
Coinbase et Binance ont réfuté les allégations de la SEC à leur encontre. Le CFAT, qui comprend des membres éminents tels que Coinbase et le fonds crypto a16z d’Andreessen Horowitz, demande au tribunal d’empêcher la SEC de poursuivre ses membres. Le groupe affirme également que l’intervention de la SEC a entravé les efforts visant à persuader les législateurs du Texas d’adopter des politiques favorables concernant les actifs numériques.
Le nœud du procès tourne autour de la classification des actifs numériques comme « contrats d’investissement » par la SEC. Lejilex et CFAT affirment que ces actifs n’établissent pas un engagement durable entre les créateurs et les acheteurs, ce qui remet en question le cadre réglementaire de la SEC.
En outre, les plaignants exhortent le tribunal à appliquer la doctrine des « questions majeures », permettant aux juges d’annuler les actions des agences exécutives ayant des conséquences économiques et politiques significatives, sauf autorisation explicite du Congrès. Cet argument juridique a pris de l’ampleur parmi les opposants à la réglementation, notamment à la lumière des récentes décisions de la Cour suprême des États-Unis, de tendance conservatrice.
Malgré des affirmations similaires d’autres sociétés de crypto-monnaie dans des affaires antérieures contre la SEC, de tels arguments n’ont pas encore trouvé de succès devant les tribunaux. Les décisions précédentes dans des affaires impliquant Ripple Labs et Terraform Labs n’ont pas reconnu l’applicabilité de la doctrine des « questions majeures » au secteur des cryptomonnaies.
Une société de crypto-monnaie basée au Texas, Lejilex, en collaboration avec la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT), a lancé mercredi une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le procès, déposé devant le tribunal fédéral de Fort Worth, affirme que la SEC a dépassé ses limites réglementaires en affirmant sa compétence sur les actifs numériques négociés en bourse et en les considérant comme des titres.
Lejilex, dont le siège est à Fort Worth, vise à exploiter une plateforme de crypto-monnaie connue sous le nom de Legit.Exchange. La création de la société l’année dernière a marqué son intention de répertorier les actifs numériques, y compris ceux précédemment classés comme titres dans les batailles juridiques contre Coinbase et Binance.
« Nous aurions aimé lancer notre entreprise au lieu d’intenter une action en justice, mais nous y sommes », a déclaré Mike Wawszczak, cofondateur de Lejilex, exprimant la réticence de l’entreprise à l’égard d’un litige.
Le procès allègue que la SEC ne dispose pas d’un « mandat statutaire clair » pour superviser le secteur des crypto-monnaies et demande des éclaircissements judiciaires sur le fait que l’inscription des jetons préexistants sur leur plateforme n’enfreindrait pas les lois sur les valeurs mobilières.
Coinbase et Binance se défendent contre les allégations de la SEC
Coinbase et Binance ont réfuté les allégations de la SEC à leur encontre. Le CFAT, qui comprend des membres éminents tels que Coinbase et le fonds crypto a16z d’Andreessen Horowitz, demande au tribunal d’empêcher la SEC de poursuivre ses membres. Le groupe affirme également que l’intervention de la SEC a entravé les efforts visant à persuader les législateurs du Texas d’adopter des politiques favorables concernant les actifs numériques.
Le nœud du procès tourne autour de la classification des actifs numériques comme « contrats d’investissement » par la SEC. Lejilex et CFAT affirment que ces actifs n’établissent pas un engagement durable entre les créateurs et les acheteurs, ce qui remet en question le cadre réglementaire de la SEC.
En outre, les plaignants exhortent le tribunal à appliquer la doctrine des « questions majeures », permettant aux juges d’annuler les actions des agences exécutives ayant des conséquences économiques et politiques significatives, sauf autorisation explicite du Congrès. Cet argument juridique a pris de l’ampleur parmi les opposants à la réglementation, notamment à la lumière des récentes décisions de la Cour suprême des États-Unis, de tendance conservatrice.
Malgré des affirmations similaires d’autres sociétés de crypto-monnaie dans des affaires antérieures contre la SEC, de tels arguments n’ont pas encore trouvé de succès devant les tribunaux. Les décisions précédentes dans des affaires impliquant Ripple Labs et Terraform Labs n’ont pas reconnu l’applicabilité de la doctrine des « questions majeures » au secteur des cryptomonnaies.