Un avocat de Coinbase a contesté les sanctions en espèces de Tornado

Un avocat de Coinbase a contesté les sanctions en espèces de Tornado

Qu'est-ce que Tornado Cash et comment ça marche ?  Répondu par ForkLog

La justification du gouvernement américain pour imposer des sanctions au mélangeur Ethereum Tornado Cash est « dangereusement erronée ». C’est ce qu’a déclaré l’avocat général de Coinbase, Paul Grewal, dans un nouveau procès contre le ministère des Finances.

L’expert a résumé ses arguments sur Twitter. Il estime que les autorités tentent d’interdire les logiciels libres sur la base de la loi sur les sanctions patrimoniales.

Opera-Snimok_2023-05-26_112052_twitter.com_
Données: Twitter.

« La loi n’est pas faite pour ça, [правительство] ne peut pas l’adapter à cette occasion », a écrit Grewal.

L’avocat a contesté l’hypothèse du Trésor selon laquelle « tout propriétaire du jeton TORN natif est membre de l’organisation légale Tornado Cash »:

« C’est nouveau en tant que théorie juridique et faux en fait. »

Son deuxième argument concerne l’incapacité de l’agence à expliquer en quoi les contrats intelligents open source et immuables répertoriés dans l’affaire sont des « biens » soumis à des sanctions.

« La définition légale de la propriété est ce que vous pouvez posséder. Mais les contrats intelligents open source et immuables qui sous-tendent ce logiciel de confidentialité ne peuvent être détenus, contrôlés ou modifiés par personne », a déclaré Grewal.

De là, selon lui, découle la troisième conclusion : personne, y compris les créateurs, développeurs ou propriétaires de jetons TORN, n’a un « intérêt de propriété » dans ces contrats intelligents.

«Le gouvernement ne s’appuie que sur les affirmations selon lesquelles Tornado Cash cherchera à tirer profit de l’utilisation accrue de contrats intelligents immuables. Cependant, aucun membre de l’organisation n’est une « personne d’intérêt » comme l’exige la IEEPA« , indique le communiqué.

Quatrièmement, le procès du Trésor viole le premier amendement, qui protège la liberté d’expression.

«Les sanctions contre Tornado Cash sont inconstitutionnellement alourdies par le discours du premier amendement. Les plaignants ont utilisé le logiciel pour protéger leur vie privée et faire des dons importants », a déclaré Grewal.

De manière générale, les arguments du gouvernement ont « inquiété » l’avocat général de Coinbase.

« Le gouvernement ne peut pas simplement dire aux Américains respectueux des lois d’exercer leur liberté ailleurs avec beaucoup moins d’équipements de protection individuelle », a ajouté Grewal.

Opera-Snimok_2023-05-26_111810_twitter.com_
Données: Twitter.

Auparavant, le département américain du Trésor, lors d’un procès sur la légalité du blocage du mélangeur de crypto-monnaie Tornado Cash, avait comparé les détenteurs de jetons TORN à des terroristes d’Al-Qaïda. [признана террористической организацией и запрещена в ряде стран].

Pour rappel, en août 2022 OFAC a ajouté le site Web Tornado Cash à la liste des sanctions, grâce à laquelle, selon l’agence, les attaquants ont blanchi plus de 7 milliards de dollars de crypto-monnaies. Plus de 455 millions de dollars d’entre eux sont associés aux activités du groupe de hackers nord-coréen Lazarus Group.

Peu de temps après, Coinbase a financé une action en justice contre le département du Trésor, la secrétaire au Trésor Janet Yellen et la directrice de l’OFAC Andrea Gaki, exigeant la levée des sanctions des mélangeurs.

En avril 2023, l’échange de bitcoins s’est également joint à l’appel dans l’affaire.

Abonnez-vous à ForkLog sur les réseaux sociaux

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL + ENTRÉE

Newsletters ForkLog : Gardez le doigt sur le pouls de l’industrie du bitcoin !



Voir l’article original sur forklog.com