Pourquoi la stratégie de hodling de crypto-monnaie n’apporte-t-elle pas le même profit ?

Pourquoi la stratégie de hodling de crypto-monnaie n’apporte-t-elle pas le même profit ?

À en juger par la dynamique de l’évolution du taux de change des principales crypto-monnaies, le stockage à long terme des actifs numériques à des fins lucratives a perdu son sens. Pourquoi est-ce arrivé ?

L'écrivain et homme d'affaires François Quinten a attiré l'attention sur le fait qu'au cours des cinq dernières années, le prix des pièces populaires non seulement n'a pas augmenté, mais a également diminué. Depuis le 7 mars 2021, le prix du Bitcoin a baissé de 1,7 %, Ethereum de 0,7 % et Solana (SOL) de 44 %.

Le coût des monnaies virtuelles aux 7 mars 2021 et 2026

En conséquence, les personnes qui détenaient obstinément BTC, ETH et SOL, malgré les pompes et les décharges, ont subi des pertes. Compte tenu de l’inflation, il devient évident que leur épargne s’est dépréciée d’un montant bien plus important que le taux de baisse de la valeur des crypto-monnaies.

Moi, Yuri Savelyev, analyste de Happy Coin News, je pense que la raison pour laquelle le hodling a perdu de sa pertinence est l'affaiblissement de la tendance haussière. Par exemple, les investisseurs qui ont acheté du Bitcoin le 7 mars 2016 pour 411 $ ont comptabilisé un gain latent de 667 % en décembre 2018, lorsque le prix de la pièce a atteint un plancher à 3 130 $.

En 2021, le coût du BTC a dépassé 30 000 dollars pour la première fois de l'histoire et a atteint en octobre 2025 un sommet historique de 126 272 dollars. Par conséquent, les traders qui ont acheté des cryptomonnaies il y a cinq ans ont réussi, au mieux, à augmenter leur capital de 4,2 fois. Si la tendance associée à une diminution du niveau de volatilité des taux de change de Bitcoin, Ethereum et Solana se poursuit, alors pour réaliser un profit, vous devrez acheter et vendre des pièces à temps, et pas seulement les parcourir.

Voir l’article original en russe