Des représentants du Office européen des valeurs mobilières et des marchés (ESMA) ont pris la parole au sujet du statut juridique des stablecoins qui tombent du cadre Dispositions sur les marchés des actifs cryptographiques (MICA), ajoutant une nouvelle partie de l'ambiguïté au paysage réglementaire déjà brumeux.
Peu de temps avant ça 3 marsL'un des plus grands échanges centralisés de Binance a annoncé la procédure de radiation des mica Stebls inappropriés, y compris le produit phare USDT de Tetherpour les utilisateurs dans Zone économique européenne (EEZ).
Cependant, malgré les planifiés 31 mars Exception du trading, Binance a clairement indiqué qu'elle continuerait à fournir des dépôts et des conclusions de fonds en utilisant « répréhensible»Steblov, qui ajoute des huiles dans le feu de l'incertitude réglementaire.
Selon la position de l'ESMA, la fourniture de services de castodial et de transfert pour ces actifs ne relève pas de la législation européenne de la crypto-monnaie, laissant de l'espace pour les manœuvres des échanges et des utilisateurs.
«En se concentrant sur le MICA, la fourniture de services pour le stockage et l'exécution des transactions pour incohérentes avec la norme des actifs, ne sont pas une offre publique ou une admission au commerce», commente le représentant de l'ESMA. «Ainsi, ces services ne sont pas interdits explicitement conformément aux articles III et IV MICA.»
Malgré le fait que le régulateur a fait de telles déclarations, il a également souligné que les fournisseurs européens de services d'acteur cryptographique (CASP) sont obligés de limiter la capacité d'interagir avec ces actifsse référant à votre leadership, libéré 17 janvier 2025. Cette exigence doit être remplie Jusqu'au 31 marsAfin que les investisseurs puissent réussir leurs positions.
Dans le même temps, l'ESMA confirme que les exigences du MICA ne limitent pas les interactions qui incluent le stockage ou les transactions associées à l'USDT, ainsi que la recommandation de CASP, suspendre les conclusions Jusqu'au 31 marsapporte l'ambiguïté à cette question.
Juan Ignasio Ibanyesqui est membre de ce comité du MICA, a précédemment déclaré que le Delistral USDT deviendrait un sujet de litiges dus aux exigences réglementaires.
La confusion avec les conséquences du Mica pour les stablecoins incompatibles n'est pas la seule région du débat par rapport aux nouvelles règles de crypto-monnaie de l'Europe.
De nombreux crypto-analystes ont déjà déclaré qu'il y aurait des questions sur le mica, car cela ne donne pas de clarté dans la réglementation de la RWA et d'autres industries.
«L'ESMA et d'autres autorités compétentes surveillent étroitement la situation sur le marché pour assurer une transition centralisée vers le régime Mica», a déclaré le représentant de l'ESMA.