World Liberty Financial (WLFI), affiliée à la famille du président américain Donald Trump, coopère avec le service hongkongais WorldClaw, écrit Reuters. La plateforme donne accès à des modèles de développeurs chinois, que l'administration du chef des États-Unis avait auparavant classés comme un risque pour la sécurité nationale.
Selon les calculs de l'agence, 43 des 90 modèles disponibles sur le site WorldClaw ont été créés par Alibaba, Baidu, Z.ai et d'autres sociétés chinoises. Le service propose également des dizaines de modèles américains, dont des solutions d'OpenAI et d'Anthropic.
WorldClaw accepte les paiements en stablecoin de 1 USD et en d'autres jetons World Liberty. La famille Trump possède 38 % du projet et perçoit des revenus de la vente et de la circulation de ses actifs numériques.
Le « stablecoin » est adossé à des actifs traditionnels, notamment des bons du Trésor américain, et les Trump ont droit à une partie des revenus d’intérêts sur ces réserves.
Reuters n'a pas été en mesure d'établir les détails des arrangements financiers entre les sociétés impliquées.
Que sait-on de WorldClaw
La plateforme a été lancée en 2026. Par l'intermédiaire d'un porte-parole, la société a déclaré qu'elle était une entreprise indépendante et son site Web indique que WorldClaw n'est « en aucun cas proposé, exploité ou contrôlé » par World Liberty ou ses filiales.
Parallèlement, le responsable de la croissance chez World Liberty, Ryan Phan, a agi en tant que conseiller du service sur l'intégration d'USD1, le développement de partenariats et l'expansion internationale de l'accès à l'IA. WorldClaw a précisé que sa participation était « strictement consultative ».
Les fils aînés du président, co-fondateurs de WLFI, ont activement promu la plateforme sur le réseau social X. En mai, Donald Trump Jr. a promis de rencontrer les gagnants du concours WorldClaw à la résidence présidentielle américaine de Mar-a-Lago, et Eric Trump a qualifié cette coopération de « l'avenir de la finance ».
C'est formidable de voir @worldlibertyfi étendre ses offres et l'utilisation de l'USD1 dans l'espace de l'IA… c'est l'avenir de la finance. https://t.co/SnJnYUVrJz
– Eric Trump (@EricTrump) 5 mai 2026
L'agrégateur de modèles WorldRouter fédère plus de 10 000 utilisateurs et traite quotidiennement plus de 50 millions de demandes, selon les données du site Web du projet. De plus, le service développe une application avec des agents IA pour les tâches quotidiennes – de la commande de nourriture à l'extraction automatique des e-mails.
Quels développeurs sont soumis aux restrictions américaines ?
L’utilisation de solutions d’IA chinoises aux États-Unis est généralement légale. Ils sont moins chers que leurs homologues américains et gagnent activement en popularité, y compris auprès des entreprises technologiques locales. Cependant, certains développeurs de tels systèmes sont soumis à des restrictions.
Le Pentagone a inclus Alibaba et Baidu dans sa liste d’entreprises associées à l’armée chinoise. Ce statut prive le département militaire du droit de conclure des contrats avec eux.
À son tour, Z.ai (anciennement Zhipu AI) est inclus dans Liste des entités Département américain du Commerce – pour fournir des produits et services américains à de telles organisations, une licence d'exportation est requise, qui est refusée par défaut. La justification du département indique que la startup contribue à la « modernisation militaire » de la RPC grâce au développement et à la mise en œuvre de recherches avancées sur l'IA.
DeepSeek et Moonshot, deux autres développeurs dont les modèles sont proposés par WorldClaw, ont déjà été accusés par les autorités américaines de vol de propriété intellectuelle.
Alibaba, Baidu et Z.ai ont nié tout lien avec l'armée chinoise et Pékin a rejeté les allégations de vol de technologie.
Alibaba a déclaré que l’entreprise n’était pas une entreprise militaire et n’était pas impliquée dans une stratégie de « fusion militaro-civile », et a qualifié son inscription sur la liste du Pentagone d’« arbitraire et injustifiée ». La société envisage de contester cette décision devant les tribunaux.
Comment les participants ont expliqué la collaboration
Il n'y a aucune violation de la loi ni dans le partenariat entre World Liberty et WorldClaw, ni dans les relations de WorldClaw avec les développeurs chinois, a noté Reuters.
La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a également indiqué qu'il n'y avait aucun conflit d'intérêts entre les sociétés, notant que « le président agit uniquement dans l'intérêt des citoyens américains ».
David Waxman de World Liberty a déclaré que les principaux services américains proposent également des modèles de développeurs chinois et américains.
« Il s'agit d'une approche courante et généralement acceptée », a-t-il souligné dans un commentaire à Reuters.
WorldClaw a expliqué que l'objectif du projet est d'aider les entreprises américaines d'IA à pénétrer les marchés étrangers. Toutefois, le placement d'un modèle sur la plateforme ne constitue pas un signe d'approbation de la part de son développeur.
Ce que disent les experts
Sept experts en technologie chinoise, en commerce et en éthique gouvernementale interrogés par Reuters ont déclaré que la coopération du président et les profits potentiels grâce à World Liberty étaient en contradiction avec la politique de son administration.
« Alors que le gouvernement américain tente de répondre à la montée et à la menace de l'IA chinoise, se tourner vers WorldClaw pour ces outils chinois et essayer de gagner beaucoup d'argent semble fallacieux », a déclaré Sam Bresnik, chercheur au Centre pour la sécurité et les technologies émergentes de l'Université de Georgetown.
L'avocat Peter Jadel, qui dirige le département sanctions et contrôles commerciaux chez Troutman Pepper Locke à Washington, a donné deux interprétations de la situation actuelle.
D’une part, une telle coopération commerciale crée des tensions dans le contexte de la politique belliciste du gouvernement à l’égard de la Chine. En revanche, le deuxième mandat de Trump se caractérise par une pression moins forte sur les entreprises chinoises et la priorité des intérêts commerciaux, et la collaboration s'inscrit bien dans cette logique, a-t-il noté.
Daniel Remler, chercheur principal au Center for a New American Security et récent conseiller du Département d'État, a mis en garde contre les risques pour les utilisateurs de modèles chinois : une éventuelle surveillance par les autorités chinoises, la censure des réponses et l'introduction de codes malveillants qui pourraient détourner le contrôle des agents d'IA.
Le site Web WorldClaw indique que le service peut transférer les demandes des utilisateurs vers des sociétés de fourniture de modèles. L'entreprise a répondu qu'elle appliquait des mesures de confidentialité et de sécurité.
Le régulateur a approuvé la demande de banque de confiance de World Liberty
Le partenariat avec WorldClaw n'est pas la seule histoire autour de l'entreprise qui a soulevé des questions sur les conflits d'intérêts. Le 14 août, le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a donné son approbation préliminaire conditionnelle à la création de World Liberty Trust Company, NA, une banque fiduciaire nationale dont le siège est à Bay Harbor Islands, en Floride.
La nouvelle structure émettra et rachètera 1 USD pour les clients institutionnels, gérera ses réserves et la garde fiduciaire des actifs numériques. Les fonctions d'émetteur et de dépositaire devraient être transférées de l'opérateur exclusif actuel – BitGo Bank & Trust.
L'approbation est encore préliminaire : avant l'approbation finale, l'entreprise doit remplir un certain nombre de conditions, notamment le maintien d'un capital de catégorie 1 d'au moins 20 millions de dollars et la création d'une réserve de liquidités pour 180 jours de dépenses d'exploitation. Les documents citent le cofondateur de World Liberty, Zachary Witkoff, comme organisateur et président de la banque.
Sur les sept avis reçus par l’OCC, quatre concernaient des conflits d’intérêts potentiels impliquant la famille Trump, Alexander et Zachary Witkoff, et les investisseurs émiratis World Liberty Financial.
Certains ont suggéré que la candidature pourrait bénéficier d'un traitement spécial car le contrôleur de la monnaie est nommé par le président. Cependant, le ministère a répondu que son personnel « avait agi conformément à ses devoirs statutaires et à ses obligations éthiques en ce qui concerne la demande ».
Les réclamations liées aux achats du jeton WLFI et à une éventuelle violation de l'interdiction constitutionnelle de recevoir des récompenses ont été considérées comme « hors de portée » par l'OCC : World Liberty Financial n'est pas partie à la réclamation. Pour la même raison, le ministère a refusé d'attendre une inspection extérieure de la structure actionnariale de l'entreprise. CFIUS.
Les trois investisseurs, dont DT Marks SC LLC, liée à Trump, se sont engagés à ne pas s'immiscer dans la gestion de la banque : aucune influence sur les nominations, le personnel et les décisions opérationnelles, et aucun accès aux informations privilégiées. Ce document a été signé par Eric Trump de l'entreprise.
Elizabeth Warren, sénatrice démocrate et chef de la minorité au sein de la commission sénatoriale des banques, s'est opposée à cette décision. Elle a qualifié cette approbation de cas d’enrichissement personnel le plus flagrant de l’histoire du système financier américain et Trump de premier président américain à approuver, contrôler et superviser simultanément sa propre banque.
Il s’agit de l’acte d’opérations intéressées le plus effronté que notre système financier ait jamais connu. Je présente un projet de loi pour mettre fin à ce genre de corruption sans précédent.
– Elizabeth Warren (@warren.senate.gov) 15 août 2026 à 01:13
[image or embed]
Avec neuf collègues, Warren a annoncé le projet de loi mettant fin à la corruption présidentielle dans le secteur bancaire. Le document interdira FedL'OCC et la Federal Deposit Insurance Corporation doivent approuver les licences bancaires, l'assurance-dépôts et l'accès aux comptes principaux si le demandeur est le président, le vice-président, son conjoint ou ses enfants, des membres du Congrès ou des personnes nommées par le président.
Les régulateurs devront également revoir tous les permis délivrés après le 20 janvier 2025 et révoquer ceux reçus par les entités soumises à l'interdiction.
Rappelons qu'en juillet, Trump a déclaré plus de 1,4 milliard de dollars de revenus provenant de projets de cryptomonnaie, dont près de 800 millions de dollars provenant de World Liberty Financial.
Voir l’article original en russe