Les contrats à terme perpétuels réglementés sur Bitcoin pourraient être la prochaine grande nouveauté pour le trading de crypto aux États-Unis. Après l'approbation de la CFTC, le contrat BTCPERP de KalshiEX a reçu un accès officiel au marché américain, où de tels instruments sont restés longtemps quasiment indisponibles.
Il s’agit d’un changement important pour l’industrie. L’un des produits les plus populaires du marché mondial de la cryptographie commence à passer d’une infrastructure offshore à un environnement réglementé. Cela pourrait modifier l’accès au trading à effet de levier pour les commerçants de détail et les participants institutionnels.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Pourquoi ce produit est-il si important ?
Les volumes de transactions sur les contrats à terme perpétuels pour les crypto-monnaies ont fortement augmenté en 2025.
Les contrats à terme perpétuels vous permettent d'échanger les mouvements de prix du Bitcoin sans acheter le BTC lui-même. Contrairement aux contrats à terme ordinaires, ce contrat n'a pas de date d'expiration. Vous pouvez conserver une position tant qu’il y a suffisamment de garanties.
C’est cette simplicité qui a fait de cet outil un incontournable sur de nombreux échanges cryptographiques. Le trader n'a pas besoin de transférer une position d'un contrat à un autre, comme dans les contrats à terme classiques. Ceci est pratique pour les stratégies de trading à court terme, de couverture et spéculatives.
Pour éviter que le prix du contrat perpétuel ne s’éloigne trop du marché au comptant, un taux de financement est utilisé. Selon la situation du marché, elle est payée soit par les acheteurs, soit par les vendeurs. Ce mécanisme permet de maintenir le prix à terme proche du prix du Bitcoin.
Les États-Unis sont restés longtemps à l’écart
En dehors des États-Unis, les contrats à terme perpétuels sont devenus l’une des principales sources de chiffre d’affaires des dérivés cryptographiques. Sur les grandes plateformes offshore, le volume de ces contrats dépasse souvent le trading au comptant.
Le marché américain a évolué différemment. Les régulateurs s'inquiétaient de l'endettement élevé, de la faible protection des clients, de la structure opaque de certaines plateformes étrangères et du risque de manipulation.
Pour cette raison, les traders aux États-Unis ont dû choisir entre des alternatives réglementées limitées, des contrats à terme CME réguliers, des ETF au comptant ou des plateformes offshore si l'accès était possible. Aujourd’hui, cet écart commence à se combler.
La CFTC a donné une voie légale au marché
L’approbation du BTCPERP n’est pas seulement importante en soi. Cela montre que les contrats à terme perpétuels peuvent s'adapter aux règles actuelles du marché américain des produits dérivés, à condition que le produit ait une structure claire et des contrôles de risque.
Cela réduit l’incertitude pour les autres sites. Si un contrat est approuvé, les concurrents peuvent essayer de suivre une voie similaire et lancer leurs propres produits.
Pour le marché des cryptos, cela n’est pas sans rappeler le moment avec les ETF spot Bitcoin. Ensuite, l’approbation des fonds n’a pas seulement ajouté un nouvel instrument, mais a également ouvert l’accès au BTC pour des capitaux qui avaient auparavant du mal à accéder via les échanges cryptographiques.
Les ports réglementés seront différents des ports offshore
Au niveau de l'idée, le produit est similaire : un trader a accès à l'évolution des prix du Bitcoin avec effet de levier et sans date d'expiration du contrat. Mais l’infrastructure du marché sera différente.
Les sites américains doivent se conformer aux réglementations en matière de vérification des clients, de lutte contre le blanchiment d'argent, de surveillance des transactions et de gestion des risques. Les conditions de garantie seront probablement plus strictes que sur de nombreuses bourses offshore.
Pour certains commerçants, c'est un inconvénient. Un effet de levier très élevé et des conditions gratuites peuvent ne pas être disponibles. Mais pour les grands acteurs, c'est plutôt un avantage : un environnement réglementé réduit les risques juridiques et opérationnels.
Les commerçants de détail bénéficieront d’un nouvel accès
Pour les investisseurs privés, l’émergence de contrats à terme perpétuels réglementés pourrait constituer une alternative pratique aux plateformes offshore. Le trading avec effet de levier est désormais accessible au sein du système juridique américain.
Cela ne rend pas le produit sûr. Les contrats à terme perpétuels restent un instrument à haut risque où la liquidation des positions peut survenir rapidement. La réglementation réduit les risques liés aux infrastructures, mais n’élimine pas le risque de marché.
La principale différence est différente. Le commerçant dispose de règles plus claires, d'une supervision, d'une protection des actifs des clients et de moins d'incertitude autour du site lui-même.
Les institutions ont le plus à gagner
L’effet le plus important ne concerne peut-être pas les détaillants, mais les participants institutionnels. Les hedge funds, les gestionnaires d’actifs et les sociétés d’accessoires ont souvent évité les contrats à terme perpétuels offshore en raison d’exigences internes et de conformité.
Un produit réglementé change les conditions. Ces acteurs peuvent désormais utiliser des contrats à terme ouverts pour la couverture, le trading de spreads, l'arbitrage entre ETF, spot et produits dérivés, ainsi que pour des stratégies neutres par rapport au marché.
Si le capital institutionnel commence à s’investir plus activement dans ce segment, la liquidité pourrait devenir plus importante. Cela rend généralement le marché plus efficace, mais accroît également la concurrence pour les commerçants de détail.
Les ETF et les contrats à terme commenceront à travailler ensemble
Les ETF Spot Bitcoin ont permis aux investisseurs d’accéder facilement au BTC via des comptes de courtage. Les contrats à terme perpétuels ajoutent une autre couche : effet de levier, couverture et stratégies de trading plus flexibles.
Sur les marchés traditionnels, ces instruments fonctionnent côte à côte. Il existe un actif au comptant, des fonds, des contrats à terme, des options et des arbitrages entre eux. Le marché américain de la cryptographie évolue progressivement vers une structure similaire.
Cela pourrait renforcer le lien entre les actifs numériques et la finance traditionnelle. Plus les instruments réglementés autour du Bitcoin apparaissent, plus il est facile pour les grands capitaux de construire des stratégies complexes sans recourir à des sites étrangers.
Les bourses bénéficieront d’une nouvelle zone de concurrence
KalshiEX est devenue la première plate-forme avec un contrat BTCPERP approuvé, mais il est peu probable qu'elle reste la seule. Les dérivés cryptographiques génèrent un chiffre d’affaires et des commissions élevés, de sorte que d’autres acteurs seront en concurrence pour ce marché.
Coinbase renforce déjà son activité de produits dérivés grâce à des achats et à des mesures réglementaires. D'autres bourses peuvent également demander des approbations similaires si la CFTC continue d'examiner ces produits dans le cadre des règles existantes.
En conséquence, les contrats à terme perpétuels pourraient devenir l’un des principaux domaines de concurrence pour les échanges cryptographiques américains. Le gagnant sera celui qui saura combiner liquidité, commissions claires, infrastructure fiable et niveau d’effet de levier suffisant.
Les plateformes offshore ne disparaîtront pas rapidement
Un marché réglementé ne signifie pas que les liquidités quitteront immédiatement les marchés offshore. Les bourses étrangères disposent déjà de carnets de commandes bien remplis, d’utilisateurs habituels et d’une longue histoire de travail avec des contrats perpétuels.
La transition dépendra de plusieurs facteurs : les commissions, l'effet de levier disponible, la profondeur du marché, la qualité d'exécution et la participation des grands acteurs. Si les sites américains peuvent offrir une expérience comparable, une partie du volume passera progressivement dans un environnement réglementé.
Mais c’est un processus qui prend des années et non des semaines. Les plateformes offshore resteront importantes, en particulier pour les utilisateurs qui souhaitent des conditions plus libres et un accès à un plus large éventail d'actifs.
Le principal risque reste à l’épaule
Même sous surveillance réglementaire, les contrats à terme perpétuels ne deviennent pas un simple instrument. L’effet de levier augmente non seulement les profits, mais aussi les pertes.
Lors de mouvements brusques de marché, des liquidations peuvent se produire en chaîne et intensifier la baisse ou la hausse des prix. Le marché de la cryptographie a déjà connu de tels épisodes à plusieurs reprises, lorsque les produits dérivés ont accéléré la volatilité.
La réglementation ne résout donc qu’une partie du problème. Cela rend la plateforme plus transparente et plus fiable, mais n'élimine pas le risque de négocier avec des capitaux empruntés.
Quelle est la prochaine étape ?
L’approbation du BTCPERP pourrait marquer le début d’une nouvelle phase pour les dérivés Bitcoin aux États-Unis. Si le produit gagne en liquidité et que d’autres plateformes reçoivent des approbations similaires, le marché se rapprochera d’une structure financière traditionnelle.
Pour les commerçants de détail, cela signifie un accès plus facile aux contrats à terme perpétuels. Pour les institutions – la possibilité de construire des stratégies avec BTC dans un environnement réglementé. Pour les bourses, il s’agit d’un nouveau marché de commissions et de concurrence.
La conclusion principale est simple. Les contrats à terme perpétuels sont depuis longtemps un élément essentiel du trading de crypto-monnaies, mais il leur manquait une voie réglementée aux États-Unis. Maintenant, une telle voie est apparue. Cela pourrait augmenter la liquidité du Bitcoin et rapprocher les ETF, les marchés au comptant et les produits dérivés, mais les risques liés à l’effet de levier ne disparaîtront pas.
En savoir plus: FTX vendu trop tôt et des milliards manqués
Voir l’article original en russe
