Bitcoin sans direction claire depuis des semaines. Pendant que le marché le décide, votre crypto peut générer des rendements → Binance Earn.
Espace sponsorisé
L’industrie traditionnelle du jeu aux États-Unis a uni ses forces pour stopper la croissance des paris basés sur les cryptomonnaies. Plusieurs groupes industriels ont officiellement demandé aux législateurs d’interdire explicitement les marchés de pronostics liés au sport. Cette proposition cherche à être directement intégrée dans le projet de loi qui réglementera la structure du marché des actifs numériques.
A travers une lettre envoyée au Sénat, les organisations ont dénoncé le fait que ces plateformes numériques fonctionnent en dehors de la loi. Parmi les signataires, se distinguent l’American Gaming Association et la United States Indian Gaming Association. Les syndicats affirment que ces outils technologiques ont favorisé la plus grande expansion non autorisée des jeux de hasard dans l'histoire du pays.
Le document indique que les plateformes proposent des paris sur tout le territoire national sous couvert de contrats financiers réglementés. En utilisant cette stratégie juridique, les opérateurs contournent les réglementations étatiques et les accords avec les communautés amérindiennes. Cette situation affaiblit la protection des consommateurs et affecte les recettes fiscales qui financent les projets de développement local, soulignent les organisations.
De même, les représentants syndicaux ont alerté sur le danger auquel sont confrontés les jeunes utilisateurs lorsqu’ils utilisent ces interfaces numériques. Le texte soutient que les entreprises présentent des produits de hasard typiques comme s’il s’agissait d’investissements financiers légitimes. En raison de cette approche commerciale, les marchés de prédiction manquent des outils nécessaires pour promouvoir le jeu responsable, souligne la lettre citée par Semafor.
Le différend sur la régulation des contrats sur les marchés de prédiction divise les agences
L'offensive des casinos traditionnels coïncide avec l'avancée du projet de loi CLARITY au sein de la commission sénatoriale des banques. Cet instrument juridique représente le principal instrument de régulation pour établir les règles du jeu des crypto-monnaies dans le pays. Le prochain grand défi pour le règlement sera de faire face au vote final avant la séance plénière de la Chambre haute.
D’un autre côté, l’industrie traditionnelle soutient que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) manque de pouvoirs spécifiques. Selon le secteur des jeux de hasard, cette agence gouvernementale ne dispose ni de l'infrastructure ni de l'expertise nécessaires pour superviser les paris sportifs nationaux. Pour cette raison, le Congrès doit ratifier que ces activités échappent totalement au mandat dudit organisme, concluent-ils.
Malgré les affirmations des entreprises, l’agence des contrats à terme a activement défendu sa compétence sur ces marchés numériques ces derniers mois. L'agence fédérale a lancé des poursuites judiciaires contre plusieurs États, dont New York, l'Illinois, l'Arizona, le Connecticut et le Nouveau-Mexique. De plus, les autorités ont proposé des règles pour soutenir certains contrats sportifs, limitant uniquement les paris sur le terrorisme et les guerres.
Cette pression institutionnelle contre l’environnement technologique s’est également déplacée vers la sphère législative au niveau individuel. En mars dernier, un projet de loi bipartisan a été présenté visant à interdire formellement les contrats de casino. Plusieurs États de l’Union américaine ont émis des ordonnances d’exécution contre les plateformes de marché de prédiction pour violation des lois locales en vigueur.
Croissance massive des plateformes au cours de l’année électorale
L’industrie de la prédiction connaît un boom sans précédent, alimenté par le calendrier actuel des élections de mi-mandat. Les outils décentralisés ont capturé d’énormes liquidités économiques qui concurrencent directement les paris sportifs conventionnels de Las Vegas.
Selon CNBC, des sociétés comme Kalshi et Polymarket restent les leaders incontestés du marché. La première société a enregistré un volume mensuel de transactions de 17,9 milliards de dollars en mai. Son principal concurrent décentralisé a mobilisé la somme de 7,1 milliards de dollars sur la même période.
L'issue de cette bataille juridique définira l'avenir opérationnel des instruments financiers liés au divertissement dans le pays. La pression exercée par les sociétés de jeux traditionnelles vise à protéger leurs monopoles territoriaux contre l’innovation blockchain.
En rapport
Voir l’article original en espagnol
