Le créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a publié aujourd’hui un article de blog proposant de réduire la charge du réseau associée à son nombre élevé de validateurs. Le nombre de validateurs atteint environ 895 mille.
Ce nombre élevé soutient la décentralisation – permettant même aux individus normaux de participer au jalonnement. Cependant, il surcharge le réseau en raison du grand nombre de signatures qu’il doit traiter.
Selon Buterin, la charge et la complexité technique sont actuellement trop élevées et doivent être résolues.
L’Ether connaît une journée verte, en hausse de 6,1% à 2 363 $ au cours des dernières 24 heures, selon Coingecko.
Buterin estime que le système actuel d’agrégation de signatures – qui traite environ 28 000 signatures par emplacement – génère une complexité systémique et n’atteint pas l’objectif ultime de permettre à quiconque de miser.
« Il semble irréalisable de créer un système dans lequel tout le monde s’abonne à tous les créneaux horaires, permettant réellement le staking pour la personne moyenne à long terme : si Ethereum compte 500 millions d’utilisateurs, et que 10 % d’entre eux participent, alors cela implique 100 millions d’abonnements par créneau. » » a écrit Buterin.
Machines à sous Ethereum
Un slot fait référence à une unité de temps sur le réseau Ethereum. Le réseau dispose d’un délai de 12 secondes pour choisir un validateur aléatoire afin de proposer un bloc au slot.
Le co-fondateur d’Ethereum considère que maintenir à l’avenir 8 192 signatures par slot (au lieu des 28 000 actuelles) réduirait les complexités techniques auxquelles le réseau est actuellement confronté.
Les trois approches de Buterin
Proposant trois approches pour résoudre le problème, Buterin commence par miser sur les pools de jalonnement décentralisés. Cela nécessiterait d’augmenter la taille minimale du dépôt à 4 096 ETH, encourageant ainsi les petits investisseurs à rejoindre ces pools.
La deuxième approche de Buterin consiste à créer deux niveaux d’acteurs. Une couche « lourde » avec les 4 096 ETH susmentionnés participant à l’objectif, et une deuxième couche « plus légère » (pas de minimum) qui offre une couche de sécurité supplémentaire.
Les attaques devraient être moins répandues, car les deux couches devraient être corrompues, mais cela rendrait également les enjeux moins équitables en « consacrant » une division entre les cohortes.
Leur approche finale consiste à faire tourner les communautés, choisies parmi le pool actuel de validateurs actifs et ajustées dans chaque emplacement pour augmenter la sécurité.
Le principal inconvénient est cependant que cela augmente la complexité du protocole. Parallèlement, il préserve le jalonnement individuel sous une forme reconnaissable, permet un système à classe unique et permet même de réduire la taille minimale du dépôt à un niveau très bas (par exemple 1 ETH).
Prendre une charge
Le développeur insiste sur le fait que 8 192 signatures éclipsent les complexités techniques qui affligent actuellement le réseau.
« Il devient beaucoup plus facile pour quiconque d’administrer un client consensuel, et les utilisateurs, les passionnés de jalonnement et d’autres pourraient immédiatement travailler avec cette hypothèse », a-t-il écrit, concluant que « le futur fardeau du protocole Ethereum ne devient pas des plus inconnus ». .»
La communauté doit maintenant décider quelle approche mettre en œuvre.
*Traduction de l’article «Vitalik Buterin veut modifier le modèle de preuve de participation d’Ethereum avec la permission de https://thedefiant.io/.
Avertissement : le texte présenté dans cette chronique ne reflète pas nécessairement l’opinion de CriptoFácil.
Voir l’article original en portugais
