Des chercheurs de la célèbre université ETH Zurich en Suisse ont soulevé des questions sur l’efficacité du mécanisme de consensus « Proof of History » (PoH) de Solana, l’une des crypto-monnaies les plus appréciées cette année.
L’étude, qui constitue la première analyse académique détaillée du PoH, a révélé des divergences inquiétantes entre la théorie et la pratique de la monnaie numérique qui promet de mettre fin au règne d’Ethereum.
Les chercheurs ont effectué une série de tests sur un réseau de test Solana local, où ils ont observé des échecs pour parvenir à un consensus complet. En outre, ils ont identifié des divergences entre le livre blanc, la documentation et le code en cours d’exécution, ce qui rend difficile l’élaboration d’une vision cohérente du fonctionnement de PoH.
« Dans de nombreux endroits, il nous a été difficile de rassembler les différences entre le livre blanc, la documentation et le code dans une image cohérente. »disent les chercheurs.
Un point crucial de la recherche porte sur un incident survenu en septembre 2022, lorsque le réseau de Solana a subi une panne importante, nécessitant une intervention manuelle centralisée pour être résolue.
L’incident, ainsi que d’autres problèmes observés tels que la duplication d’emplacements due à des erreurs de configuration, mettent en évidence des inquiétudes quant à la robustesse et à la fiabilité du système.
Bien que les chercheurs reconnaissent que leur étude est peut-être un peu dépassée, les résultats soulèvent des questions sur l’efficacité du PoH, notamment par rapport à d’autres systèmes blockchain tels que Ethereum et Bitcoin, qui ont fait l’objet de nombreuses évaluations universitaires.
La découverte intervient à un moment crucial pour Solana, qui a fait face à une baisse de 3,2 % de la valeur de sa crypto-monnaie, tandis qu’Ethereum, souvent comparé à Solana, continue de se développer et de gagner du terrain.
«Nous avons évalué une série de scénarios expérimentaux sur un réseau de test Solana local. Ces tests semblent confirmer notre compréhension fondamentale selon laquelle Solana ne parvient pas à un consensus total.ils disent.
Cette étude de l’ETH Zurich offre une perspective critique et académique sur Solana, qui, bien que décrit par certains comme un « tueur d’Ethereum », a montré des vulnérabilités lors des périodes de forte tension dans l’écosystème des cryptomonnaies.
Pendant ce temps, Ethereum a maintenu son fonctionnement technique sans perturbations significatives, en se développant grâce à de nouvelles couches secondaires (L2) qui ajoutent de la capacité tout en maintenant la décentralisation au niveau de la couche de base.
La communauté crypto dispose désormais d’un document académique formel décrivant les défis auxquels est confrontée la blockchain Solana, offrant une nouvelle perspective aux investisseurs et aux développeurs dans l’évaluation des capacités et des limites des technologies blockchain émergentes.