Un vendeur Bitcoin P2PLa fin du conseil de négociation a obtenu une poursuite contre une banque après que votre client a demandé le renversement de PIX envoyé pour acheter les monnaies numériques.
L'opération de demande d'inversion via Pix Il se produit par le biais du Special Return Mechanism System (MED), un outil créé par la Banque centrale du Brésil pour limiter la fraude avec le système de paiement national électronique.
Cependant, beaucoup Les commerçants de Bitcoin souffrent avec des demandes fréquentes de la valeur Retour Med Et ils finissent par faire bloquer leurs comptes bancaires par une « fraude présumée ».
« Initialement, l'auteur qui a traité les Bitcoins d'un montant de 15 000 $ R (quinze mille reais) via la plate-forme numérique « Hold Hold » pour l'utilisateur « Bigatooo ». De plus, il raconte qu'après le paiement via PIX, fabriqué par Gabriela (CPF [ocultado na reportagem]), pour votre compte à côté du défendeur, a publié les Bitcoins selon le protocole de la plate-forme«Le demandeur a dit au tribunal.
Après avoir reçu les montants sur votre compte, l'acheteur des Bitcoins a demandé à Pagbank le renversement de Pix, affirmant qu'il était tombé en coup. Le P2P a intenté une action en justice indiquant que l'allégation était totalement fausse, après le Banco do Brasil Bloquez votre compte.
« Selon l'auteur, la Bank of Origin a salué la demande et, par le biais du mécanisme de retour spécial (MED), appelé Banco Do Brasil, qui a automatiquement bloqué les valeurs de son compte«Il a ajouté.
Bitcoin P2P Vender Plateforme averti sur l'action de l'escroquerie après la demande d'inversion PIX
Le P2P a commencé un voyage à la recherche de clarification de la situation avec sa banque, présentant des preuves qu'elle n'avait pas frappé. Il a fait valoir devant le tribunal que l'institution financière ne répondait qu'avec des postes vacants et avait gardé son compte bloqué pendant six jours.
« En contactant le défendeur, le demandeur affirme qu'il n'a reçu que des postes vacants et que, le 27.02.2025, la banque a inversé arbitrairement 15 000,00 $ R $ (quinze mille reais) à la victime présumée, sans analyse ou présentation de preuve. De plus, le demandeur déclare que son compte bancaire est resté bloqué pendant six jours consécutifs (de 28,02 à 03.03.2025), de sorte que le déverrouillage s'est produit unique«Il a dit dans son processus.
Contre Banco do Brasil, il a indiqué que son compte était resté bloqué et lorsqu'il y avait le déverrouillage, les 15 000 $ n'étaient plus là. Il a demandé le retour des valeurs et une condamnation pour les dommages moraux.
De plus, P2P a dénoncé une conduite suspecte à la plate-forme de maintien de maintien qui a interdit le compte de l'utilisateur.
« Enfin, le demandeur rapporte qu'il a enregistré un rapport de police et a informé la plate-forme «Hold Hold», qui a procédé à l'interdiction du compte Scammol. Ainsi, il nécessite une compensation pour les dommages matériels d'un montant de 15 000 $ R $ (quinze mille reais) et une compensation pour les dommages moraux, au même montant« ,
Le tribunal a ordonné à la banque de retourner les montants et de payer 3 000 $ pour les dommages-intérêts moraux. Banco Do Brasil a fait appel devant le tribunal, ce qui a confirmé la décision favorable au P2P.
La justice est passée à 15% de la valeur de l'action que les honoraires de l'avocat seront payés par la banque
En analysant l'affaire et en ne suis pas d'accord avec les allégations de Banco do Brasil, la cour du tribunal de Goiás a augmenté les frais.
« Par conséquent, compte tenu de l'absence de preuve que le défendeur suivrait les instructions de la résolution n ° 1 du BCB et du manuel opérationnel du dict, le non-fournisseur de services a été configuré. Ainsi, l'entretien de la phrase est la mesure«La décision indique, qui a également augmenté de 15% de la valeur du procès les frais de défense des frais et de procédures.
Il s'agit d'un cas qui montre l'un des défis actuels sur le marché, qui implique le retour des demandes d'arnaque. Avec la décision favorable du tribunal, cependant, il est clair que les escrocs sont déjà démasqués.
Voir l’article original en portugais
