Un document du ministère de l'Industrie et du Commerce (MIC) du Paraguay, daté de décembre 2025, révèle que le pays avait l'intention d'offrir des incitations électriques pour attirer dans le pays de grandes industries innovantes, y compris le secteur de l'IA, mais le texte a fini par être abrogé.
Selon les médias locaux, il s'agissait d'un régime tarifaire en dollars, lié à l'inflation américaine, pour une durée de 10 ans.
Le minage de crypto-monnaie serait cependant exclu de ces avantages. Par ailleurs, les entreprises bénéficiaires seraient également soumises à des contrôles réguliers pour éviter cette migration d'activité.
Le Paraguay dispose d'un important excédent d'énergie électrique, principalement dû à la centrale d'Itaipu. Des documents révèlent que le gouvernement paraguayen a tenté d'approuver un plan visant à offrir une énergie bon marché aux entreprises considérées comme innovantes, notamment l'IA, les secteurs verts et autres.
Cela permettrait au pays de profiter de cet excédent électrique et de créer des emplois.
Le premier avantage présenté serait une commission fixe en dollars, assurant la sécurité des investisseurs étrangers. En outre, le gouvernement proposerait également des contrats de 10 ans, avec des ajustements basés sur le PPI (indice des prix à la production) américain, au lieu des taux d'inflation locaux.
Cependant, un contrat entre l'Administration nationale de l'électricité (ANDE) et Atome, une entreprise britannique spécialisée dans les engrais, a suscité la controverse. En effet, l'entreprise a exigé une plus grande prévisibilité du prix de l'électricité, exigeant un tarif fixe de 30 dollars américains par MWh pour les 15 prochaines années.
Le Paraguay a même approuvé les décrets 5306 et 5307 en janvier de cette année pour offrir des avantages à diverses industries. Ils ont cependant été modifiés par les décrets 5860 et 5861 d'avril, limitant la fourniture d'électricité.
Finalement, le 9 juin, le gouvernement a abrogé tous les décrets, mettant fin aux avantages accordés à ces industries.
Les critiques soulignent que la valeur serait bien inférieure au prix actuel.
Cependant, Félix Sosa, président de l'ANDE, souligne que ces prix incluent des pertes variables de l'ordre de 24,5%, notamment dues au vol d'énergie. Ce pourcentage tomberait à 3% dans ces gros contrats, ce qui justifierait des tarifs plus bas.
Les décrets n’offriraient aucun avantage aux mineurs de Bitcoin
Une autre section soulignée est que ces avantages ne s'appliqueraient qu'aux entreprises de l'économie numérique et des données, aux vecteurs énergétiques et aux matériaux avancés, mais que ces entreprises seraient soumises à des examens périodiques pour éviter d'utiliser l'électricité à d'autres fins.
Un exemple cité est le minage de Bitcoin et d’autres crypto-monnaies. La sanction en cas de non-respect serait la résiliation immédiate du contrat, en plus des sanctions financières.
Quoi qu’il en soit, la grande controverse tourne autour du prix du kWh proposé dans ces décrets.