Hier, le projet de loi américain sur la crypto-monnaie, connu sous le nom de Loi sur la clartéa été rejetée au Sénat.
En théorie, cet échec pourrait aussi décider la fin définitivemais il y a en fait une chance qu'il soit ressuscité.
Le problème n’est pas seulement le timing, mais aussi la majorité qui la soutient.
Problème 1 : le timing
Hier, c'était la dernière date raisonnablement possible pour approuver le texte final avant les élections de mi-mandat.
En fait, les chances qu’il soit approuvé d’ici la fin de l’année se sont littéralement effondrées.
Le 3 novembre, soit dans un peu plus d'un mois et demi, ils seront là les élections de mi-mandat qui renouvellera à la fois le Sénat et la Chambre des représentants des États-Unis. Cela bloque effectivement la possibilité que le Sénat lui-même puisse reprendre l'examen de ce projet de loi avant l'entrée en fonction des nouveaux élus, prévue en janvier.
Alors maintenant, il est presque certain que la loi de clarté n'est pas votée d'ici la fin de l'année.
Problème 2 : la majorité
Actuellement Les Républicains de Trump ils disposent d'une majorité à la Chambre et au Sénat, mais les choses pourraient changer avec les élections de mi-mandat.
En effet, sur Polymarket, les chances pour les élections de mi-mandat sont même estimées à 60 %. Les démocrates reprennent les deux chambres.
Le Clarity Act est en fait une loi souhaitée par les républicains de Trump, à tel point qu'hier la promotrice de ce projet de loi, la sénatrice Cynthia Lummis, avait explicitement déclaré que c'était « maintenant ou jamais ».
En fait, étant donné que les démocrates pourraient ravir aux républicains la majorité à la Chambre et au Sénat, avec les élections de novembre, il semble très probable que ce projet de loi voulu par les Républicains finit dans l'oubli.
Est-ce la fin ?
Hier, le nouveau texte du projet de loi a été rejeté. À ce stade, il semble que un nouveau texte peut débloquer le processus d’approbation.
Le fait est qu’hier, tous les démocrates ont voté contre en bloc, avec même quatre républicains contre (Collins, Hawley, Moran et Tillis).
Mais en théorie, un vote sur le texte est toujours au calendrier. en théorie le projet de loi existe toujours et pourrait encore être approuvé.
Mais avec tous les démocrates qui s’y opposent, il semble impossible qu’il puisse être approuvé d’ici la fin de l’année. Tout se déplace alors vers 2027 avec la nouvelle majorité.
Techniquement, la facture est désormais seulement gelée et non annulée. Et pour le moment, personne ne peut savoir quelle attitude auront à son égard les deux chambres renouvelées l’année prochaine.
La résurrection
Donc, d'une part, il semble très probable que ce projet de loi spécifique est maintenant mortd’un autre côté, cependant, il est possible que l’année prochaine, il soit ressuscité d’une manière ou d’une autre.
En fait, les démocrates pourraient reprendre le texte en main, le modifier et demander un nouveau vote. Ou ils pourraient lancer un nouveau processus d'approbation pour une nouvelle facture similaire.
Les Républicains pourraient même remporter une victoire écrasante aux élections de mi-mandat, même si cette hypothèse semble actuellement extrêmement improbable.
Le problème est donc qu'à l'heure actuelle, il semble également très peu probable que l'année prochaine, le même texte sur lequel ils ont exprimé leur avis hier soit remis au vote.
Mais à ce stade, tout raisonnement doit s’arrêter ici, car comme il est impossible d’imaginer quels changements auraient pu être apportés, il existe même le risque qu’une éventuelle loi sur les cryptomonnaies de 2027 soit rendue publique. complètement différent de celui proposé cette année.
La situation est donc très incertaine, mais il est presque certain que le Clarity Act tel que nous le connaissons ne sera pas approuvé. En fait, hier, le prix du Bitcoin a chuté, même s’il ne s’est pas effondré.
Il reste cependant curieux que l’UE dispose d’une loi sur la cryptographie depuis 2023, et la Suisse même depuis 2021, alors que les États-Unis ne sont pas en mesure d’en élaborer une complète. L’année prochaine, nous saurons probablement s’ils y parviendront ou non.
Voir l’article original en italien
