Aujourd’hui, même les journaux libéraux commencent à applaudir délicatement la guerre.
Devinez qui est de retour ? Elle est l'option militaire pour rouvrir Ormuz. Non, cela ne vient pas de la Maison Blanche, mais de journaux qui ne disposent pas d’un grand historien belliciste. C'est le signal que stress économique ce qui vient de la fermeture (encore) du détroit pourrait augmenter la pression et la tension, même pour les modestes journalistes de Bloomberg. En fait, une longue analyse approfondie a été publiée dans le journal options militaires sur la table, sur la capacité de l'US Navy à le rouvrir Strict avec le Forceravec beaucoup de gorges profondes qui disent que, oui, dans l'ensemble, cela pourrait être fait.
En outre, les journaux servent également cet objectif, c'est-à-dire faire connaître à l'opinion publique les opinions développées ailleurs. Les rendre crédibles, viables et, si l'opération réussit, les rendre également désirables.
Risque politique et non militaire
Le le rapport est la chose la plus intéressante que nous ayons lue ces derniers jours. Autant c'est une pièce habillée neutralitéL’écrivain semble aller dans une direction précise.
L’option militaire pour rouvrir Ormuz ce ne serait pas si étrange. Après tout, la situation est ce qu’elle est – tout comme la cessez-le-feu il n'est pas revenu à la normale transit. Kevin Hassett, conseiller économique du président des États-Unis, a évoqué aujourd'hui la possibilité d'un retour au transit normal en deux mois. Possibilité, deux mois. Ce n’est pas exactement la meilleure perspective pour ceux qui rêvent d’un retour à la normale sur les marchés du pétrole brut.
Et c’est dans cette situation stressante que reviennent certaines brises, plus féroces que jamais. Ce sont les vents de l’option militaire, qui ne viennent pourtant pas du président bellicistemais d'un des journaux de bourgeoisie un peu lib Américain.
Je suis surpris que la Marine n'ait aucune envie de conquérir le détroit. Ce n’est pas le meilleur des temps pour la Marine. Ils réfléchissent à ce problème depuis 45 ans. Quand est venu le temps de sauver l’économie mondiale, ils ont échoué.
C’est le commentaire rapporté dans la première partie de l’analyse approfondie Bloomberg. Commentaire qui est une citation attribuée à Mark Cancian, un ancien Marine qui a participé à la planification de la région et qui se trouve maintenant dans l'un des nombreux groupe de réflexion Les Américains qui s'occupent de politique étrangère.
Ce n'est pas la seule opinion possible : certains parlent de la réticence du président à supporter le prix politique des pertes éventuelles de l'opération, alors que les enjeux sont élevés, très élevés, peut-être les plus élevés jamais vus.
Le graphique que nous attachons est celui de flux de pétrole et de gaz du détroit d'Ormuz. Flux pratiquement nul. Ce qui pose problème physicien (il y a un manque de pétrole et de gaz), mais aussi politique et symbolique, étant donné que celui des États-Unis en est un. thalassocratie à toutes fins utiles. Une domination basée sur les mers, sur la capacité de atteindre de tous les recoins des mers et des océans, et plus généralement de garantir une navigation commerciale libre, fructueuse et prospère.
Il est peu probable que Donald Trump se laisse tirer par la veste Bloomberg. Pourtant, ce qui vient d’être publié est sans doute un instantané assez précis de l’état d’esprit de certaines couches de la société américaine. Nous avons bombardé, puis nous avons agi en diplomates, puis nous avons cherché un cessez-le-feu. Mais maintenant, nous avons besoin de pétrole.