Un ingénieur de Google accusé d'avoir gagné 1,2 million de dollars grâce à des paris sur des délits d'initiés sur Polymarket

Un ingénieur de Google accusé d'avoir gagné 1,2 million de dollars grâce à des paris sur des délits d'initiés sur Polymarket

En résumé

  • Le DOJ a accusé l'ingénieur de Google Michele Spagnuolo d'avoir parié 2,75 millions de dollars sur Polymarket en utilisant des données confidentielles de l'entreprise.
  • Spagnuolo aurait gagné 1,2 million de dollars grâce aux prédictions ; Google l'a suspendu et a qualifié son comportement de « grave violation » des politiques.
  • La CFTC a intenté une action civile parallèle, tandis que Polymarket et Kalshi ont renforcé les règles contre les délits d'initiés.

Les procureurs fédéraux ont accusé un employé de Google de fraude sur les matières premières, de fraude électronique et de blanchiment d'argent, alléguant qu'il avait utilisé des données confidentielles pour négocier sur les marchés de prédiction de Polymarket.

Michele Spagnuolo, un ingénieur logiciel chez Google qui utilisait le pseudonyme « AlphaRaccoon », aurait parié environ 2,75 millions de dollars sur des contrats Polymarket liés à Google entre le 15 octobre et le 4 décembre de l'année dernière, a révélé mercredi le ministère américain de la Justice. Spagnuolo aurait gagné environ 1,2 million de dollars grâce à ces prédictions.

Spagnuolo aurait eu accès à un outil interne de Google qui donnait accès à des « données confidentielles et non publiques de Year in Search » et portait une bannière « Google Confidential », indique la plainte pénale du DOJ.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a également intenté une action civile parallèle, alléguant que Spagnuolo avait violé la Commodity Exchange Act et demandant une restitution, le recouvrement des bénéfices, des sanctions civiles, des interdictions de négociation et d'enregistrement et une injonction permanente.

Il s'agit de la deuxième procédure pénale fédérale liée à l'utilisation présumée d'informations privilégiées sur les marchés de prédiction.

À la fin du mois dernier, un soldat américain a plaidé non coupable des accusations selon lesquelles il aurait utilisé des informations militaires classifiées pour tirer profit de paris sur Polymarket liés à la capture du président vénézuélien de l'époque, Nicolas Maduro, lorsque les États-Unis ont lancé des attaques contre le Venezuela en janvier.

« Les opérations sur la blockchain sont transparentes, traçables et les mauvais acteurs laissent des traces », a déclaré un porte-parole de Polymarket. Décrypter en réponse aux questions sur l’équité et les règles.

Spagnuolo a accédé au matériel marketing via un outil disponible pour tous les employés de Google, a confirmé un porte-parole de l'entreprise à Décrypterajoutant que l'utilisation d'informations confidentielles pour placer des paris constituait « une violation grave » des politiques de l'entreprise. L'employé a été suspendu le temps que l'entreprise évalue « les mesures pertinentes », a confirmé le porte-parole.

Un « moment positif »

Les marchés de prédiction sont des plateformes qui permettent aux utilisateurs de parier sur l'issue d'événements futurs, les prix des contrats évoluant à mesure que les traders achètent et vendent en fonction de ce qu'ils pensent qu'il se passera.

L'affaire est « en fin de compte un moment positif pour les marchés de prédiction » car elle montre que les activités de délit d'initié peuvent être identifiées et poursuivies, a déclaré Tre Upshaw, fondateur de Polysights, une couche de renseignement et de stratégie pour les marchés de prédiction. Décrypter.

L'utilisation d'informations importantes non publiques « pour négocier contre tout le monde » est un problème d'intégrité du marché, que cela se produise sur une bourse, un marché d'événements réglementés ou un marché de prédiction en chaîne, a noté Upshaw.

« Le pseudonyme rend l'application plus difficile, mais il ne rend pas les commerçants invisibles », a ajouté Upshaw, soulignant que les plateformes ont besoin de contrôles internes plus stricts en matière de risque et de surveillance, « plutôt que de simplement réagir une fois le mal causé ».

De telles préoccupations incitaient déjà les plateformes et les gouvernements des États à établir des règles plus claires quant aux personnes autorisées à négocier les résultats des événements, avant les récentes accusations fédérales.

Les sociétés du marché de prédiction avaient déjà pris des mesures pour renforcer les règles contre les délits d'initiés. Polymarket a mis à jour ses règles de conduite interdite, tandis que Kalshi a commencé à filtrer les athlètes et les politiciens suite aux questions des législateurs sur les marchés liés aux actions du gouvernement et aux résultats connus à l'avance.

Les gouvernements des États, comme ceux de New York, de Californie et de l’Illinois, ont également choisi d’empêcher les fonctionnaires d’utiliser des informations non publiques pour opérer sur les marchés de prédiction. Les responsables de ces États ont déclaré que les régulateurs fédéraux n'avaient pas fixé de normes suffisamment claires pour le secteur.

Plus tôt cette semaine, le président Donald Trump a soutenu le contrôle de la CFTC sur les marchés de prédiction, affirmant que les responsables de l'État ne devraient pas fixer les règles du secteur.

Débriefing quotidien Bulletin

Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.

Voir l’article original en espagnol