Quelques heures avant la fin de la période transitoire de la réglementation européenne sur les crypto-actifs MiCA, la concurrence entre les grandes bourses pour le marché européen s'est intensifiée jusqu'à devenir un débat public pour savoir qui se conforme réellement aux nouvelles règles communautaires. Le dernier épisode présente le fondateur et PDG d'OKX, Star Xu, qui a ouvertement remis en question la stratégie réglementaire de Binance en Europe, suggérant que la plus grande bourse au monde continue de fournir des services aux utilisateurs européens par l'intermédiaire d'entités offshore.
Binance et entités offshore
« De plus en plus d'échanges choisissent de se conformer à MiCA et de servir les utilisateurs de l'EEE par l'intermédiaire d'entités agréées par l'UE. Selon des rapports publics, Binance continue de servir les utilisateurs dans la plupart des pays de l'EEE par l'intermédiaire d'entités offshore. « Si cela est exact, cela soulève des questions importantes sur leur approche en matière de conformité réglementaire et leur volonté de s'aligner sur les exigences légales et réglementaires locales », a déclaré Xu sur son compte X.
Les déclarations de Star Xu sont intervenues quelques heures après qu'Erald Ghoos, PDG d'OKX Europe, a publié un message sur
Ne laissez pas vos fonds être bloqués ou vos services complètement désactivés. Transférez vos actifs maintenant vers OKX et gardez vos actifs en sécurité, a écrit Ghoos, faisant également la promotion d'une campagne commerciale offrant jusqu'à 8 % de rendement sur les nouveaux dépôts.
OKX et Bybit
Ces déclarations ont suscité une réaction rapide au sein de l'industrie. Plusieurs utilisateurs et dirigeants de l'industrie ont accusé OKX de présenter une image trompeuse de la situation réglementaire de Bybit, rappelant que la bourse dispose d'une entité européenne autorisée sous MiCA, au même titre que la propre structure européenne d'OKX.
Parmi les réponses, celle de Claudia Wang (@0x_claudia) s'est distinguée, qui a rappelé que la séparation entre plateformes mondiales et entités européennes réglementées est une pratique courante dans l'industrie. Au cas où vous ne le sauriez pas, nous avons été l'un des premiers échanges à obtenir MiCA. Il en va exactement de même pour OKX, a-t-il déclaré, avant de résumer la situation : OKX Global n'est pas réglementé dans l'UE ; OKX UE oui. Bybit Global n'est pas réglementé dans l'UE ; Bybit EU le fait, a-t-il expliqué.
Bybit ferme sa plateforme mondiale en Europe, mais continuera à opérer via Bybit EU
Par la suite, Ghoos a nuancé ses propos en assurant que Bybit EU dispose d'une licence MiCA, mais que Bybit Global ne peut plus fournir de services aux utilisateurs européens. Il a également défendu le fait qu'OKX Global n'a pas d'utilisateurs dans l'UE et que tous les clients européens opèrent actuellement via l'entité réglementée d'OKX Europe.
Pas de détails concrets sur Binance
Le contexte de tout cet échange de messages est lié au retrait de la demande de licence MiCA devant la Commission hellénique du marché des capitaux (HCMC) de Grèce par Binance, la plus grande bourse de crypto-monnaie au monde.
Le 24 juin, Binance a publié une déclaration sur son blog officiel et envoyé des e-mails aux utilisateurs européens, y compris aux clients espagnols, pour les informer des changements découlant de sa stratégie réglementaire. Cependant, tant la déclaration que les communications envoyées aux utilisateurs ont fait l'objet de critiques en raison du manque de détails concrets sur l'impact qu'auront les mesures annoncées.
La société a reconnu que certains utilisateurs européens pourraient être affectés par les changements réglementaires, mais a évité de préciser quels clients seront concernés dans chaque pays, quels services spécifiques ne seront plus disponibles à partir du 1er juillet ou si les utilisateurs pourront continuer à effectuer des dépôts, négocier ou ouvrir de nouvelles positions normalement.
Le message de Binance se limitait à garantir que les fonds des utilisateurs restent sûrs et sécurisés et que la société contactera directement les utilisateurs concernés pour les informer des options disponibles et des prochaines étapes.
L'Europe reste un marché important pour Binance et notre engagement à opérer dans un cadre MiCA clair, équitable et harmonisé reste intact, a déclaré la société, qui s'est dite confiante d'obtenir une licence MiCA dans un autre État membre dans les mois à venir. Jusqu'à présent, Binance n'a pas publié de liste officielle complète des pays concernés ni l'étendue exacte des restrictions prévues dans chaque juridiction.
La bataille pour le marché européen du MiCA
La pleine application de MiCA a ouvert une concurrence intense entre les principales bourses pour consolider leur présence en Europe. Alors que des plateformes comme OKX et Bybit ont choisi d'opérer via des entités agréées dans le cadre du nouveau régime communautaire, la situation de Binance après le retrait de son application en Grèce a alimenté le débat sur le recours à des structures extra-européennes et la portée réelle de la conformité réglementaire.
Ce qui s'est passé montre à quel point l'entrée en vigueur de MiCA a transformé la concurrence entre les bourses en une bataille pour la légitimité réglementaire sur l'un des marchés d'actifs numériques les plus importants au monde. Il est particulièrement significatif qu’une industrie qui revendiquait à l’origine la souveraineté individuelle sur l’argent, la réduction des intermédiaires et l’indépendance à l’égard des régulateurs ait désormais fait du respect de la réglementation et de la supervision de l’État l’un de ses principaux arguments commerciaux.
Voir l’article original en espagnol
