OCC refuse d'arrêter la lettre de la World Liberty Financial Bank malgré la pression de Warren

Le plus haut régulateur bancaire du pays a refusé jeudi de retarder ou de refuser une demande d'affrètement bancaire émanant d'une société de cryptographie liée au président Trump, même si un sénateur lui a dit que l'approuver le rendrait « complice de sa corruption ».

Lors d'une audition du Comité sénatorial des banques sur les régulateurs prudentiels, la membre minoritaire Elizabeth Warren (D-Mass) a fait pression sur le contrôleur de la monnaie Jonathan Gould pour qu'il rejette ou suspende l'examen de la charte de banque nationale de confiance de World Liberty Financial en cours devant l'OCC.

Warren a cité la participation de 500 millions de dollars des Émirats arabes unis dans la société, les conflits financiers non résolus de Trump et le propre conflit d'intérêts de Gould en tant que personne nommée par le président au service du même président dont la société a la candidature en attente.

« La société de cryptographie du président Trump est désormais au centre de ce qui est peut-être le scandale de corruption présidentielle le plus honteux de l'histoire américaine », a déclaré Warren. « Un président américain qui trahit notre sécurité nationale pour s'enrichir. »

Lorsqu'on lui a demandé si le régulateur rejetterait ou retarderait l'examen de World Liberty, Gould a refusé, soulignant que son agence traiterait la demande « comme nous traitons toutes les demandes ».

« La seule pression politique que j'ai ressentie de la part d'une partie quelconque du gouvernement américain, sénateur, vient de vous », a déclaré le chef de l'OCC.

« Eh bien, c'est une pression pour respecter la loi », a répliqué Warren. « Si vous respectez la loi, vous rejetterez la demande du président. »

Warren a cité un rapport de Journal de Wall Street qui montrait qu'Aryam Investment 1, un véhicule lié au cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, le conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis connu sous le nom de « cheikh espion », aurait acquis une participation de 49 % dans WLFI pour 500 millions de dollars quatre jours seulement avant l'investiture de Trump.

L’accord aurait dirigé environ 187 millions de dollars vers des entités de la famille Trump et au moins 31 millions de dollars vers des entités liées à Witkoff, et des mois plus tard, l’administration a annulé les restrictions de l’ère Biden pour approuver l’accès des Émirats arabes unis aux puces d’IA avancées qui avaient été bloquées par crainte qu’elles puissent atteindre la Chine.

« En résumé, un contrôleur refusant de discuter d'une lettre en attente n'est qu'un processus, pas un scandale », a déclaré Joshua Chu, co-président de l'association Web3 de Hong Kong. Décrypter. « Ici, le candidat est la propre société de cryptographie du président, financée par de l'argent étranger – ironique compte tenu du récit de MAGA – à un moment où sa base de cryptographie est déjà ébranlée par une correction brutale avant les élections de mi-mandat. »

Il a décrit la situation comme l'effondrement de l'idéal de « l'argent intelligent » dans l'écosystème crypto, notant qu'« il n'y a rien de subtil dans le fait qu'un chef des services de renseignement d'un pays étranger transfère des centaines de millions vers le magasin de jetons de la famille du président à la veille de son investiture », et a noté qu'il ne s'agit pas de diversification mais de « politique étrangère écrite directement sur une table de capitalisation ».

Plus tôt au cours de l'audience, Warren a demandé à Gould si World Liberty avait révélé qu'une société liée au « cheikh espion » détenait une participation majeure, notant que les règles de l'OCC exigent la divulgation de toute entité détenant un intérêt direct ou indirect de 10 % ou plus, le non-respect de cette obligation étant un motif de licenciement.

Gould a refusé de confirmer si une telle divulgation avait été faite et, lorsqu'on lui a demandé, a répondu : « Contrairement aux quatre dernières années de l'administration Biden, sous la direction du président Trump, nous faisons réellement ce que nous disons que nous ferons. »

Warren a demandé à Gould de partager la demande non expurgée avec elle et le président du comité Tim Scott en séance privée, soulignant l'autorité de surveillance du comité bancaire sur l'OCC, ce à quoi Gould a répondu qu'il serait « heureux de répondre à votre demande ».

Quarante et un démocrates de la Chambre ont écrit la semaine dernière au secrétaire au Trésor, Scott Bessent, pour l'avertir que l'approbation de la lettre pourrait menacer « la légitimité du système bancaire américain et son indépendance vis-à-vis des acteurs étrangers ».

Le représentant Ro Khanna a lancé séparément une enquête formelle plus tôt ce mois-ci, exhortant les procureurs fédéraux à examiner la transaction avec les Émirats arabes unis et écrivant qu'« apparemment subordonner des discussions politiques solides aux intérêts financiers personnels du président est inacceptable ».

La Maison Blanche et World Liberty Financial n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.