En résumé
- Les procureurs fédéraux ont demandé un nouveau procès pour Roman Storm pour blanchiment d'argent, avec une peine maximale combinée de 40 ans.
- Le Trésor a reconnu que les mixages pouvaient être légaux, créant une contradiction avec la position du DOJ contre Storm.
- La défense attend une audience le 9 avril sur une requête en acquittement avant de fixer une nouvelle date de procès.
Les procureurs fédéraux ont demandé à un juge de Manhattan de rejuger le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, pour des accusations de blanchiment d'argent et d'évasion de sanctions sur lesquelles un jury n'a pas réussi à parvenir à un verdict en août dernier, alors même que la Maison Blanche avait précédemment signalé sa volonté de gracier un autre développeur de confidentialité crypto pour une conduite comparable.
En un lettre déposé lundi devant la juge Katherine Polk Failla du district sud de New York, les procureurs du procureur américain Jay Clayton ont demandé une nouvelle date de procès, le 5 ou le 12 octobre, conformément aux dates indiquées par la défense.
Le gouvernement a l'intention de donner à Storm un nouveau procès sur les chefs d'accusation un et trois de l'acte d'accusation modifié, qui sont passibles d'une peine maximale combinée pouvant aller jusqu'à 40 ans.
« Si je ne peux pas financer une défense, ils gagnent par défaut. Si vous vous souciez de la confidentialité financière, si vous écrivez du code et pensez que le code est une parole, c'est le moment. » a écrit Roman Storm dans X après que la lettre ait été rendue publique.
En août de l'année dernière, un jury de Manhattan Tempête condamnée pour complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence, mais n'a pas réussi à parvenir à un verdict sur les deux accusations de complot les plus graves après quatre jours de délibérations et une instruction du juge Allen exhortant les jurés à continuer d'essayer.
Le Département du Trésor des États-Unis sur liste noire à Tornado Cash en août 2022, alléguant que 7 milliards de dollars avaient été blanchis via le protocole depuis 2019, y compris des fonds du groupe nord-coréen Lazarus. Les sanctions ont ensuite été déclarées illégales et levées après qu'une cour d'appel ait remis en question le pouvoir de l'agence de sanctionner les contrats intelligents open source.
En décembre, Trump a dit Décrypter qui « analysera » une grâce pour Keonne Rodriguez, développeur de Samourai Wallet, qui était condamné à cinq ans dans une prison fédérale pour avoir construit un outil de confidentialité Bitcoin avec une architecture non dépositaire similaire à Tornado Cash.
Rodriguez purge actuellement sa peine au FPC Morgantown, où il a écrit en janvier que la prison « ressemble souvent à un mauvais rêve dont je ne peux pas me réveiller », selon un lettre publié par La colère.
Des signaux contradictoires
La demande d’un nouveau procès pour Storm intervient également au milieu de signaux politiques contradictoires de Washington concernant les outils de confidentialité cryptographique.
Lundi, le département du Trésor américain a envoyé un rapport au Congrès, soulignant que « les utilisateurs légitimes d'actifs numériques peuvent utiliser des mélangeurs pour permettre la confidentialité financière » sur les blockchains publiques, même si les régulateurs continuent d'avertir que de tels outils sont fréquemment utilisés pour cacher des fonds illicites.
« Ce moment montre vraiment à quel point la politique américaine en matière de cryptographie est incohérente à l'heure actuelle », a déclaré David Sehyeon Baek, consultant en cybercriminalité. Décrypter.
« D'un côté, le Trésor reconnaît enfin publiquement que les mixeurs et les outils de confidentialité peuvent être parfaitement légaux », a-t-il ajouté. « D'un autre côté, le ministère de la Justice avance avec une théorie pénale très agressive contre un développeur de mixeurs, même après qu'un jury ait déjà envoyé un signal assez clair selon lequel il n'était pas entièrement convaincu du premier coup. »
Faisant référence au timing de l'affaire, Baek a averti qu'il s'agissait d'une « tentative de créer un précédent » qui tient les développeurs open source pour responsables de ce que les tiers font avec leur code, ajoutant que si le ministère de la Justice réussit, cela « aura bien plus d'importance que n'importe quel langage favorable » dans des rapports ou des discours politiques.
Dans un article publié lundi sur X, Miller Whitehouse-Levine, directeur exécutif du Solana Policy Institute, qui engagé 500 000 $ l'année dernière pour financer la défense juridique de Storm aux côtés du co-développeur de Tornado Cash, Alexey Pertsev—a évalué la décision « déprimant » et a déclaré que cela rendait l'adoption de la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain « encore plus urgente ».
Le projet de loi bipartisan, réintroduit en janvier par les sénateurs Cynthia Lummis (R-WY) et Ron Wyden (D-OR), interdirait explicitement de classer les développeurs non dépositaires comme transmetteurs d'argent en vertu de la loi fédérale, tant qu'ils ne peuvent pas déplacer les fonds des utilisateurs.
Avant le début de tout nouveau procès, le tribunal doit se prononcer sur la requête en instance de Storm en vertu de la Règle 29, une demande d'acquittement pour des raisons juridiques, dont l'audience est prévue le 9 avril. La défense de Storm a noté qu'il est « prématuré » de fixer une date de procès avant que cette requête ne soit résolue.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.