Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a déclaré que les investisseurs ne recevaient pas d'informations vitales sur les crypto-monnaies. Ceci, après que le régulateur américain a informé diverses entités de crypto-monnaie qu’il prévoyait d’engager des poursuites judiciaires à leur encontre en raison d’irrégularités.
Au cours de ce mardi, dans une interview sur « CNBC Squawk Box », Gary Gensler a donné son avis sur la récente décision de la SEC de déposer un « Wells Notice » contre « Robinhood Crypto », une unité de crypto-monnaie de la populaire bourse Robinhood.
« En s'éloignant du domaine des crypto-actifs, sans préjuger d'aucun d'entre eux, bon nombre de ces jetons sont des titres en vertu de la loi du pays, telle qu'interprétée par la Cour suprême des États-Unis. » Gensler a exprimé. « Nous respectons donc cette loi et vous, les investisseurs, ne recevez pas les informations requises ou nécessaires sur ces actifs », a-t-il ajouté.
Notamment, lundi, le personnel de la SEC avait décidé de recommander des mesures coercitives contre Robinhood Crypto, citant diverses « violations de la sécurité », selon un communiqué de la bourse.
Il est important de noter qu’un « avis Wells » est une notification formelle émise par les régulateurs informant une entreprise ou une organisation des enquêtes terminées au cours desquelles des violations ont été découvertes.
De même, le récent « Wells Notice » contre « Robinhood Crypto » est l’un des rares déposés contre des entités de crypto-monnaie au cours du mois dernier. Pour référence, Consensys, une société de logiciels blockchain derrière MetaMask Wallet, et l'échange décentralisé Uniswap, ont également indiqué avoir reçu des avis Wells de la SEC au cours du mois dernier.
En outre, la SEC se bat actuellement également devant les tribunaux américains contre les bourses populaires « Binance » et « Coinbase ».
La SEC reporte ses décisions sur les ETF Ethereum Spot, l'optimisme diminue
De même, lors de l'interview, lorsqu'il a interrogé le président de la SEC sur la classification d'Ethereum, s'il s'agirait d'un « titre » ou d'une « marchandise », il n'a pas fourni de réponse définitive.
« La seule chose que je dirais, c'est que, pour moi, la question fondamentale est : comment pouvons-nous garantir que l'investisseur américain est protégé ? » Gensler a exprimé. « À l'heure actuelle, ils n'obtiennent pas les informations requises ou nécessaires, et les courtiers au centre de ce marché assez centralisé sont généralement en conflit et font des choses que nous n'autoriserions jamais le NYSE à faire », a-t-il ajouté.
Il est important de noter que même si la SEC n'a pas encore officiellement déclaré si Ethereum est un titre, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), « Rostin Behnam », a précédemment déclaré que l'ETH est un « produit de base ».
D’un autre côté, divers émetteurs sont également actuellement en compétition pour un ETF Ethereum au comptant. Ceci, malgré le fait qu'ils ont subi des retards ces dernières semaines de la part de la SEC et que l'optimisme selon lequel au moins un pourrait être approuvé avant la date limite de la fin de ce mois a depuis diminué.
Pour référence, la SEC a reporté les dates limites pour d’autres propositions d’ETF au comptant Ethereum, y compris celles de « Grayscale », « Franklin Templeton », « VanEck » et « BlackRock », au cours des dernières semaines.
En raison des retards, l’optimisme quant à l’approbation d’un tel produit par la SEC a diminué ces derniers mois.
Par exemple, le célèbre analyste de Bloomberg ETF, Eric Balchunas, a réduit son estimation les chances qu'un ETF au comptant Ethereum soit approuvé d'ici fin mai d'environ 70 % à 25 %.
Voulez-vous être toujours à jour dans le monde des crypto-monnaies ? Abonnez-vous maintenant à la chaîne WhatsApp CriptoTendencia ! Ici, vous recevrez instantanément les informations les plus pertinentes sur Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFT, Blockchain et Metaverse.
En rapport
Voir l’article original en espagnol
