Pendant des années, il a été discuté de ce qui se passera lorsque le dernier satoshi sera diffusé. Comment le budget de sécurité des mineurs soutiendra-t-il? « Vous devez encourager un marché de commission », a déclaré certains, comme si c'était quelque chose de dévoilé; « Vous devez mettre en œuvre une émission de queue », a déclaré d'autres; Même Peter Todd est venu percevoir une sorte de taxe d'inactivité aux transactions pour financer la sécurité de Bitcoin.
S'il est important de vous projeter les problèmes de l'avenir et de penser aux solutions, la vérité est qu'il reste que, un problème de l'avenir, exactement Un problème dans les 115 ansMoment pour lequel nous n'avons aucune idée distante de l'état dans lequel la technologie sera générale, ou spécifiquement Bitcoin, et à laquelle ce sera une autre génération de bitcoins qui seront en vie pour aborder la situation.
Mais certains ont mal compris cette projection de futurs et pensaient que ce marché de la commission qui doit financer les mineurs (et pourrait) commencer à être construit immédiatement, lorsque chaque bloc offre toujours une subvention de 3,125 BTC aux mineurs, 360 000 USD toutes les dix minutes au prix actuel.
Ainsi, les années sont passées et Nous avons payé des transactions coûteuses sans besoin. Pour plusieurs raisons, non seulement pour promouvoir le marché des commissions. Au cours des années pré-segwit, la limitation artificielle de l'espace de bloc par les mineurs (détectée par Orangesurf de Mempool.space) a provoqué l'un des premiers pics de congestion et de commissions. De plus, le sur-pag des échanges dénoncé par la cryptotique en 2021. Fièvre pour les inscriptions et ordinales en 2023.
À l'exception du cas de sur-pague par échange, dans presque toutes les occasions que le prix des commissions a augmenté en raison d'une augmentation de la demande d'espace de bloc. Le nombre de transactions augmente et ils rivalisent pour avoir été confirmés, payant plus aux mineurs, selon la loi de l'offre et de la demande. Dans presque tous les cycles de marché, une augmentation des prix a été liée à une augmentation de l'activité du réseau et, par conséquent, à une augmentation des commissions.
La baisse des commissions arrive généralement à la baisse des prix. Mais dans le cas de ce cycle, également anormal pour avoir brisé l'ATH précédent avant la réduction de moitié, la croissance des prix Il n'a pas été accompagné de plus de transactions ou de commissions plus chères.
Cela est dû en partie à la nature de l'acteur qui fait la promotion de ce marché à la hausse: l'investisseur d'entreprise et institutionnel. Cet agent du marché est concentré exclusivement sur l'accumulation de BTC. Contrairement au détaillant, qui a eu une faible présence dans ce cycle, son contact avec le réseau Bitcoin est presque nul.
Un autre facteur qui peut influencer une faible activité Sur la chaîne Il s'agit de la croissance de l'utilisation de réseaux de deuxième plage tels que le réseau Lightning, mais le fragmentaire et opaque des statistiques de ce réseau ne nous permettent pas de le confirmer.
La plus grande adoption de segwit et d'un réseau plus mature, avec des améliorations techniques et des utilisateurs qui connaissent des outils pour optimiser le poids de leurs transactions, peuvent faire partie des facteurs qui ont abaissé les commissions. De plus, si vous exécutez votre propre nœud, vous pouvez Configurez-le même pour ne pas payer de commissions Dans un contexte à faible demande comme celui actuel; Il restera des mineurs le traiter ou non.
Parce que les commissions ne sont pas une obligation ou un besoin dans le réseau Bitcoin. Dans les règles de consensus, il n'est pas établi que les commissions doivent être payées. Dans les premiers jours de Bitcoin, il était courant de trouver des transactions sans transformation de commission, car il n'y avait aucune demande d'espace de bloc. C'est plus tard que des normes ont été introduites pour éviter les attaques de spam, mais Ne faisant pas partie du consensus, comme ils ont été introduits, ils peuvent être modifiés.
La vérité est que ce cycle, les transactions ont augmenté avant le prix, pendant la fièvre de l'enregistrement, et non pendant l'augmentation des prix.
Ainsi, le panorama, nous avons une très faible demande d'espace de bloc. Et si nous avons une offre croissante de mineurs souhaitant confirmer les transactions et une demande pratiquement nulle, Pourquoi devrions-nous payer plus? Cela ne fonctionne pas sur le marché. Au contraire, pour attirer plus de demandes, les piscines minières ont encore baissé leurs prix. Et ainsi les commissions de sous 1 SAT / VB ont été généralisées.
C'est la démonstration la plus récente que Bitcoin est un marché libre. F2Pool et Mara ont été les premiers à accepter des transactions qui paient moins 1 SAT / VB, au moins depuis avril de cette année. Et, comme la compétition fonctionne sur des marchés libres, ils ont rejoint cette fonderie, Secpool, Binance Pool, White Pool, BTCCOM, MiningSquared Trend. Environ 85% de Bitcoin Hashrate accepte les transactions inférieures à 1 SAT / VB.
Pour la plupart, ce sont des utilisateurs d'ordinales, de runes et d'autres personnes qui enregistrent des données arbitraires à Bitcoin, qui paient directement aux piscines minières pour traiter leurs commissions bon marché, bien que quiconque utilise un portefeuille qui autorise la commission puisse le faire. Mais il est intéressant de souligner ce fait, dans le passé, l'un des principaux arguments contre les transactions non financières à Bitcoin avait été que les commissions avaient augmenté. Il semble que le marché ait momentanément résolu ce problème avec les commissions Sub 1Sat / VB.
Comme le Mesonaut de Mempool l'a détecté, cela a rapporté les pools minières près de 4 BTC qui, sans la réduction, ils n'auraient peut-être pas obtenu.
Bien que cela semble contre-intuitif, certains développeurs, comme Antoine Poinsot, ont soulevé des alarmes contre l'offre de commissions d'été. Poinsot est le même développeur qui a refait surface la proposition d'éliminer les limites OP_return pour l'enregistrement des données arbitraires, telles que les ordinales, dans Bitcoin, arguant que la limitation était inefficace pour empêcher les utilisations indésirables.
Les commissions sous 1 SAT / VB présentent des inconvénients. Bitcoin Core a une politique standard établie par défaut qui établit un minimum de 1 SAT / VB via le paramètre MinRelayTxFee pour diffuser les transactions entre les nœuds. Ce paramètre ne modifie pas les règles de consensus, donc tout nœud peut le modifier sans affecter la validité des transactions.
Ce paramètre cherche à atténuer les attaques de spam sur le réseau, ce qui pourrait saturer le MEMPO et les ressources des nœuds. Cependant, parfois comme celui actuel, lorsqu'il n'y a pas de demande d'espace de bloc, une telle limite n'augmente inutilement les coûts pour les utilisateurs.
Le problème aujourd'hui résulte de Décronation entre les nœuds. Ne remplissant pas la norme prédéterminée, ces transactions ne se propagent pas uniformément entre les nœuds. Les nœuds Bitcoin utilisent le protocole BIP152 (relais de bloc compact) pour propager efficacement les blocs, en supposant que les transactions dans un bloc sont déjà dans leurs mempools. Cependant, si les mineurs incluent les transactions sous 1 SAT / VB que les nœuds n'ont pas vues (car ils ne sont pas conformes à la politique de relais standard de 1 SAT / VB), les nœuds ne pourront pas reconstruire le bloc local. Cela les oblige à demander des transactions manquantes, à augmenter la latence et le trafic réseau, ce qui réduit l'efficacité et pourrait compromettre la sécurité dans la propagation du bloc.
Un autre problème affecte les portefeuilles légers, tels que les appareils mobiles, qui dépendent de technologies telles que Neutrino pour rester synchronisées sans télécharger toute comptabilité. Ces portefeuilles utilisent des filtres compacts générés par des nœuds complets pour identifier les transactions pertinentes. Si un nœud n'inclut pas les transactions sous 1 SAT / VB dans son mempool (car elle les rejette pour leur politique de relais), les filtres compacts seront incomplets, ce qui peut conduire à de faux négatifs: le portefeuille peut ne pas détecter les transactions pertinentes, provoquant une synchronisation inefficace ou insérectrice.
Cependant, tout cela dérive du paramètre de relais établi. Si ce paramètre est modifié et que tous les nœuds commencent à accepter les transactions SAT 1 SAT / VB, La décrancation cesse d'être un problème. Ceci est déjà discuté parmi les développeurs de Bitcoin, sous la proposition de Glozow, l'un des principaux maintenus du protocole.
Dans le passé, avec la montée des ordinales et des runes, nous avons vu comment une forte demande d'espace de blocs conduit les commissions dans les nuages. Pour ceux qui considèrent cela comme une attaque de spam, le paramètre de relais n'était pas un frein. L'incitation économique a été suffisante à payer la commission qui était.
À l'heure actuelle, ce sont les mineurs eux-mêmes qui font la promotion de commissions plus basses pour en tirer des avantages. Il est naturel lorsque la loi de la gravité du marché est comprise: l'offre et la demande. Les mineurs offrent un espace de bloc; Si personne ne l'exige, Le prix doit baisser pour attirer de nouveaux plaignants. Ils l'ont fait et avec eux, le flux de transactions a légèrement augmenté et, par conséquent, leurs bénéfices.
S'il s'agit de la nature actuelle du bitcoin, si la plupart des utilisateurs le voient comme une réserve de valeur à long terme et ne sont pas intéressés à effectuer des transactions, car le marché ordonne que les prix des commissions baissent. Et Bitcoin Core et tous les autres participants de l'industrie s'adapteront au marché, et non l'inverse.
C'est pourquoi il n'a aucun sens d'essayer de forcer un marché de commission pour le budget de sécurité dans un délai de cent ans. Le marché n'est pas forcé ou intervenu sans conséquences. Cela a été vu par n'importe quel pays avec des contrôles des prix artificiels, dans lesquels non seulement les marchés parallèles sont créés pendant sa validité, mais au moment exact où le marché est libéré, les prix sont déclenchés.
Le bitcoin est l'expression la plus pure du marché libre, donc Ce sera toujours la loi et la demande de demande qui dicte le prix des commissionsaujourd'hui, et en 2140.
Voir l’article original en espagnol
