BTC résiste à tout. Il déplace plus de valeur que Visa et constitue l'actif phare de la décennie, estime le spécialiste.
Dans un monde où la dette explose et où règne la censure financière, le bitcoin est le seul actif souverain.
Dans un système financier marqué par des dettes publiques record et une érosion constante du pouvoir d’achat, le bitcoin (BTC) est de plus en plus présenté comme un moyen souverain de préserver la richesse sur le long terme. C'est ce qu'affirme Alexandre Stachtchenko, directeur de la stratégie et de la communication chez Bitstack et l'une des voix les plus influentes sur la monnaie numérique pionnière en France.
Dans une récente interview sur le podcast Everything It Takes, Stachtchenko a présenté Bitcoin comme seul actif véritablement souverain et résilient dans un monde où des dettes publiques élevées sont inévitables et où la dévaluation de la monnaie fiduciaire est structurelle.
« Cela ne produit pas de flux, cela ne distribue pas de dividendes. C'est une pépite d'or numérique », a-t-il déclaré. Sa valeur réside dans sa rareté absolue (seulement 21 millions d'unités) et dans son caractère « au porteur », c'est-à-dire que personne ne peut le geler ou le confisquer sans les clés privées.
«Lorsque la monnaie est créée, les premiers à la recevoir – les politiques et les acteurs financiers – achètent des actifs rares avant que les prix ne s'ajustent. Lorsqu'il parvient au citoyen, il est déjà dévalorisé », a-t-il expliqué, faisant allusion à l'effet Cantillon.
Bitcoin offre donc une souveraineté individuelle, ce qui, pour Stachtchenko, « C'est que BTC est le seul actif que vous pouvez posséder en pleine propriété dans le monde numérique. »
Pour illustrer son rôle de « porte de sortie », il a eu recours au cas du Venezuela en disant que « beaucoup de gens disaient qu'en quittant le pays, ils avaient emporté leur or et leur argent. Avec Bitcoin, il y a 12 mots dans votre tête qui ne peuvent vous être enlevés ».
Il a ensuite prévenu : « vous ne voulez pas finir comme un Libanais », faisant allusion à la crise bancaire au Liban (depuis 2019), où des millions de personnes ont perdu l'accès réel à leurs dollars alors même que le solde était toujours à l'écran.
Il a évoqué la crise qui perdure aujourd'hui sans solution complète. Comme CriptoNoticias l'a rapporté à l'époque, les banques libanaises ont imposé contrôles informels stricts des capitaux. Cela est dû au manque massif de liquidités en dollars (la monnaie dans laquelle la plupart des dépôts étaient libellés).
Les déposants ne pouvaient pas retirer leurs dollars et les banques ont donc gelé ou limité drastiquement les retraits en devises étrangères. Dans la pratique, de nombreuses personnes n’avaient accès qu’à de petites quantités de livres libanaises (qui étaient dévaluées de plus de 90 % par rapport au dollar), voire à rien du tout en dollars.
Bitcoin, « or numérique » et outil géopolitique
Stachchenko défend l’analogie de « l’or numérique » en soulignant que le bitcoin partage la rareté, la neutralité et la résistance à la manipulation avec l’or, mais y ajoute la divisibilité et la transférabilité instantanée sans intermédiaires.
« L'or n'est pas un système de paiement. Le Bitcoin l'est. Il est peer-to-peer, vérifiable par n'importe qui. » Il a ensuite cité des exemples concrets qui le confirment. Des dirigeants aux opposants au Venezuela. Également des transactions entre la Russie et la Chine dans le cadre de plans de dédollarisation. « Le Bitcoin est utilisé même par les ennemis », a-t-il souligné en référence à sa neutralité. Bitcoin le prouve car il est utilisé par des acteurs opposés, a-t-il déclaré.
De vrais défis et un horizon générationnel
Dans son analyse, Stachchenko reconnaît que le manque de confidentialité native sur le réseau public Bitcoin reste un obstacle majeur : « Aujourd'hui, vous pouvez reconstruire l'intégralité de l'historique financier de quelqu'un avec une seule transaction. Ce n'est pas évolutif pour les paiements quotidiens », a-t-il déclaré.
Il aborde également le prix et, même s'il évite les prévisions à court terme, il maintient que « Bitcoin va franchir la barre du million de dollars. La question est de savoir quand et dans quel contexte. » Hyperinflation qui dévalorise le dollar ou reconnaissance progressive comme réserve mondiale de valeur ? « Nous ne le savons pas encore. »
Le bitcoiner français voit l’avenir du bitcoin comme un processus générationnel. « Il ne s'agit pas de renverser le système monétaire actuel dans 15 ans. Il s'agit d'offrir une alternative solide lorsque la fuite du fiat atteindra sa phase exponentielle. »
En ce sens, il a déclaré que Bitcoin est construit comme une infrastructure parallèle robuste et neutre qui sera prêt lorsque le système fiduciaire – en raison de sa propre dynamique interne – atteindra un point de non-retour ou une crise profonde. Ce moment pourrait arriver dans 20, 50 ou 100 ans, selon l’évolution des dettes, de l’inflation, des tensions géopolitiques et de la perte de confiance dans les institutions.
Pendant ce temps, chaque génération qui adopte le bitcoin (d’abord les pionniers, puis les millennials, puis la génération Z et au-delà) renforce le réseau, réduit sa relative volatilité, améliore sa convivialité et augmente son réel intérêt à défendre la monnaie créée par Satoshi Nakamoto, comme l’a souligné le Français.
C’est pourquoi il parle d’une « porte de sortie » qui ne promet pas une richesse rapide, mais plutôt un contrôle souverain. Il s’agit du patrimoine dans un monde où ce contrôle s’érode de plus en plus. Il ne voit pas cela comme un pari à court terme, mais plutôt comme le pari que, tôt ou tard, les gens auront besoin d'une alternative réelle et fonctionnelle… et Bitcoin sera là, ayant survécu et mûri pendant des décennies.