
L'IA transforme le trading. Binance Alpha donne désormais un accès anticipé aux jetons de projet IA avant qu'ils ne soient répertoriés → Explorez Binance Alpha.
Espace sponsorisé
Il existe une différence qui se perd généralement dans une lecture rapide des rapports institutionnels, et c'est précisément ce qui est soutenu par le dernier travail conjoint de Coinbase Institutional et Glassnode : le fait qu'un actif entre dans la phase d'accumulation ne signifie pas que son minimum de cycle a déjà été dépassé.
Il Graphiques cryptographiques : T3 2026avec des données au 30 juin, décrit Bitcoin passant d'une phase de correction à une phase d'accumulation, et pourtant les deux sociétés maintiennent une position neutre pour le troisième trimestre.
La formulation qu’ils ont choisie est délibérée. Ils considèrent le tableau actuel comme les premières étapes d’un processus de formation d’un plancher, et non comme un minimum durable déjà établi. La différence est pratique : un processus admet de nouvelles baisses avant de se résoudre, alors qu’un minimum confirmé inviterait à une prise de risque sans réserve.
Ce que soutient le dossier constructif
L'argumentation ne porte pas sur le prix, resté faible au cours du deuxième trimestre, mais sur le comportement des détenteurs. Le ratio offre/bénéfice de Bitcoin est tombé en dessous de sa bande statistique inférieure, une zone qui a historiquement coïncidé avec l'accumulation plutôt qu'avec la distribution.
À cela s’ajoute un fait encore plus révélateur sur le comportement. Les pièces qui ont bougé pour la dernière fois au cours des trois mois précédents sont tombées à leurs niveaux les plus bas depuis plusieurs années, tandis que l'offre restée stationnaire pendant plus d'un an a augmenté.
L'activité spéculative à court terme a ralenti, tandis que le sentiment à long terme est resté fort, une combinaison qui accompagne rarement une phase de distribution en cours.
Le rapport ajoute que le MVRV s'est approché de 1 au cours du trimestre, un niveau historiquement associé aux zones de sous-évaluation, et que le multiple Puell est resté proche de 0,7, ce qui implique que les revenus des mineurs sont inférieurs d'environ 30 % à leur moyenne annuelle. Avec la valorisation compressée en ces termes, la lecture en chaîne n’indique qu’une seule direction.

Pourquoi la prudence est toujours justifiée
Le contrepoids est macro et puissant. En juin, Kevin Warsh a présidé sa première réunion du FOMC et le comité a maintenu les taux dans la fourchette de 3,50 % à 3,75 % pour la quatrième fois consécutive, mais le message s'est avéré restrictif et légèrement stagflationniste : la Fed a relevé sa projection d'inflation pour 2026 à 3,6 %, a réduit ses attentes de croissance et a ramené le taux directeur médian à 3,8 %.
Une trajectoire nominale plus élevée et un dollar plus ferme réduisent le canal de liquidité auquel le marché de la cryptographie a été le plus sensible cette année.
Il existe également un risque structurel. Les flux des ETF au comptant Bitcoin aux États-Unis ont été clairement négatifs au premier semestre, même si le rythme des sorties commence à montrer des premiers signes d’épuisement et, en parallèle, le positionnement long à effet de levier a augmenté. Cette combinaison expose le marché des produits dérivés à un épisode de désendettement du type de celui qui a accompagné les creux des cycles précédents.
Le critère qui sépare le signal du bruit
Face à cet équilibre, le rapport propose un étalon concret pour distinguer un véritable retournement d'un nouveau rebond au sein de la correction. Il ne suffit pas que le prix teste un support et le respecte : la preuve que les deux firmes considèrent comme significative est le rétablissement décisif de la résistance supérieure.
C’est une exigence élevée, et c’est précisément là son utilité. L’environnement qu’ils décrivent récompense un engagement patient et prenant des risques plutôt que la poursuite d’une démonstration momentanée de force. La structure à long terme continue de se construire sous la surface, mais le trimestre immédiat reste l’otage du cycle de liquidité.