TLDR :
- La banque américaine a testé USBDC, son stablecoin adossé au dollar, pour un paiement de l'Amérique du Nord vers l'Europe.
- Le pilote s'est déroulé sur la blockchain Stellar dans le cadre d'un partenariat 2025 entre US Bank et PwC.
- US Bank rejoint Open USD, un consortium stablecoin regroupant plus de 140 banques et sociétés de technologie financière.
- DeSanctis de Cornerstone s'attend à ce que ce soient des consortiums bancaires, et non des pièces individuelles, qui définissent l'avenir du stablecoin.
La banque américaine a effectué un paiement test en utilisant USBDC, son stablecoin adossé au dollar. La transaction a connecté l'Amérique du Nord et l'Europe via le réseau blockchain Stellar.
Il s’agit d’une première étape vers une adoption plus large du stablecoin par les banques traditionnelles. Le prêteur basé à Minneapolis a construit USBDC grâce à un partenariat 2025 avec Stellar et PwC.
US Bank participe également à Open USD, un consortium mondial de stablecoin en pleine croissance regroupant plus de 140 banques, fintechs et sociétés de cryptographie.
La banque américaine étend sa campagne Stablecoin
Le projet pilote a déplacé les actifs numériques au-delà des frontières tout en restant dans le cadre de conformité de la banque américaine. La banque américaine s'est associée pour la première fois à Stellar et PwC fin 2025 pour créer l'USBDC.
Le stablecoin a été entièrement frappé, payé et racheté dans les systèmes internes de la banque. Le test a signalé un intérêt institutionnel croissant pour l’utilisation du stablecoin.
Jamie Walker, responsable des actifs numériques de la banque américaine, a qualifié le projet pilote de « autre pas en avant ». Il a déclaré que la US Bank se concentre sur des solutions qui « résolvent les véritables défis des clients » tout en maintenant la sécurité et la fiabilité.
Walker a déclaré que l'USBDC travaille aux côtés des consortiums Open Standard et Zelle pour répondre aux « besoins distincts des clients et aux cas d'utilisation ». Il a ajouté que la banque américaine reste « axée à long terme sur l’interopérabilité » des réseaux d’actifs numériques.
L’USBDC constitue un élément d’une stratégie plus large de stablecoin de la banque américaine. La banque assure la garde de la plateforme stablecoin d'Anchorage Digital Bank.
Il propose également la garde de bitcoins et un ETF de crypto-monnaie. La banque américaine prévoit de continuer à travailler avec des émetteurs de pièces stables conformes à la loi GENIUS.
US Bank fait partie du consortium Open USD aux côtés de plus de 140 entreprises. Les membres comprennent BNY, Huntington, Citizens, American Express, Visa et Mastercard.
Stripe, Adyen, Affirm, Klarna et Coinbase sont également impliqués dans le groupe. Stellar, citant American Banker, a qualifié le stablecoin de « moyen plus rapide et moins cher » pour les paiements transfrontaliers.
Pourquoi les Stablecoins sont toujours à la traîne de l'adoption des banques
Les Stablecoins de sociétés de cryptographie telles que Circle et Tether dominent toujours le marché. Les banques ont largement attendu une réglementation plus claire avant d’émettre leurs propres produits stablecoins.
Les paiements en Stablecoin restent limités malgré l’intérêt croissant des institutions financières. Les envois de fonds, les paiements B2B et les règlements sur les marchés de capitaux sont les cas d'utilisation les plus cités.
Les données de McKinsey montrent que les pièces stables représentent moins de 1 % du volume des envois de fonds. Les paiements B2B et sur les marchés des capitaux utilisent encore moins les pièces stables, en dessous de 0,01 %.
Les banques privilégient plutôt les dépôts symboliques, considérés comme une alternative moins risquée. Les recherches montrent que 24 des 50 plus grandes banques suivent désormais les dépôts symboliques.
Tony DeSanctis de Cornerstone Advisors s'attend à ce que les pièces stables se développent grâce à l'échelle et à la coopération. Il a déclaré que les pièces stables « deviendront un produit d’échelle et d’interopérabilité ».
DeSanctis a comparé le résultat à l'ascension de Zelle en tant que réseau partagé. Il a ajouté qu’« un consortium de banques ou de processeurs de paiement » serait probablement l’état final.
Les petits projets stables peuvent avoir du mal à s’opposer à des solutions de consortium plus grandes et plus interopérables. DeSanctis a déclaré que « les petits consortiums ou les banques individuelles proposant des pièces » perdraient probablement du terrain.
Il a déclaré que les solutions plus larges qui « soutiennent plusieurs institutions » sont en mesure de prévaloir. Le projet pilote de la banque américaine montre comment les prêteurs traditionnels testent ces eaux.