Pourquoi le SDK de vérification d'identité pourrait devenir une infrastructure DeFi critique

La finance décentralisée a passé des années à reconstruire l’infrastructure financière autour des contrats intelligents, des marchés sans autorisation et des actifs numériques. Pourtant, une composante fondamentale du système financier reste difficile à traduire en chaîne : l’identité.

À mesure que DeFi s'étend au-delà du trading crypto-natif vers les paiements, les prêts, les actifs tokenisés et la finance institutionnelle, les applications ont de plus en plus besoin de moyens d'établir des informations sur les utilisateurs sans recréer les bases de données centralisées pour lesquelles Web3 a été conçu.

Sponsorisé

Marchés de prédiction cryptographique

18+ · Le jeu comporte des risques. Jouez de manière responsable.

Cela crée une nouvelle catégorie d'infrastructures autour du SDK de vérification d'identitéoffrant ainsi aux développeurs un moyen d'intégrer la vérification et les informations d'identification numériques réutilisables directement dans les applications financières.

Le problème d'identité de DeFi devient de plus en plus difficile à ignorer

Les premiers protocoles DeFi étaient en grande partie conçus autour des portefeuilles plutôt que des personnes. Une adresse blockchain pourrait déposer des actifs dans un pool de liquidités, échanger des jetons ou interagir avec un protocole de prêt sans révéler qui la contrôlait.

Ce modèle reste important, mais le marché DeFi se diversifie.

Actifs réels tokenisés peut impliquer des conditions d’éligibilité. Les marchés du crédit en chaîne peuvent exiger des informations sur les emprunteurs. Les applications Fintech doivent distinguer les utilisateurs légitimes des robots et des comptes frauduleux. Les protocoles étendus aux produits financiers réglementés peuvent également nécessiter des mécanismes permettant de déterminer si les utilisateurs répondent à des exigences spécifiques.

Le défi consiste à introduire la vérification sans obliger chaque application à collecter et à stocker de grandes quantités d'informations personnelles.

Un SDK de vérification d’identité propose une autre approche. Au lieu de créer une infrastructure d'identité de manière indépendante, les développeurs peuvent intégrer la délivrance et la vérification des informations d'identification dans une application existante.

Plus important encore, les architectures émergentes peuvent permettre aux applications de vérifier des informations spécifiques sans nécessairement recevoir les données brutes sous-jacentes.

Du KYC répété aux informations d’identification réutilisables

Le système financier numérique actuel oblige souvent les utilisateurs à répéter le même processus de vérification sur plusieurs services.

Un client peut prouver son âge, sa résidence ou d'autres informations sur une plateforme, puis répéter pratiquement le même processus lorsqu'il en rejoint une autre. Chaque entreprise peut par conséquent maintenir une autre base de données contenant des informations sensibles sur les utilisateurs.

Des informations d’identification vérifiables pourraient changer ce modèle.

Une organisation de confiance peut délivrer un identifiant sur la base des informations qu'elle a déjà vérifiées. L'utilisateur peut ensuite présenter ces informations d'identification ailleurs lorsqu'un autre service a besoin de confirmation du même attribut.

Au lieu de demander : « Quelles sont toutes les informations sur cette personne ? » une application pourrait poser de plus en plus de questions plus précises telles que :

« Cet utilisateur a-t-il effectué la vérification requise ? »

« Cet utilisateur répond-il à une condition d'éligibilité ? »

« Ce compte est-il associé à une personne vérifiée ? »

Un SDK de vérification d’identité peut fournir la couche technique reliant les émetteurs d’informations d’identification, les utilisateurs et les applications demandant une vérification.

Pour DeFi, cette distinction est importante. La vérification devient une infrastructure portable plutôt qu'un processus d'intégration qui doit être reconstruit par chaque protocole.

La vérification préservant la confidentialité s'adapte à l'architecture de DeFi

Les systèmes d’identité sont également confrontés à un défi de conception important : la vérification ne doit pas automatiquement signifier la divulgation.

Les systèmes d'identité traditionnels fonctionnent souvent en transmettant les données personnelles des utilisateurs vers des bases de données centralisées. Les systèmes d’identification préservant la confidentialité peuvent au contraire permettre aux utilisateurs de démontrer des attributs particuliers sans révéler inutilement toutes les informations qui se cachent derrière eux.

Ce modèle s’aligne naturellement sur DeFi.

Contrats intelligents sont conçus pour s’exécuter selon que les conditions définies ont été remplies. Les justificatifs d’identité peuvent étendre cette logique au-delà des conditions purement financières.

Un marché du crédit, par exemple, pourrait potentiellement établir différents pools en fonction d’une éligibilité vérifiée. Une plate-forme d'actifs tokenisés pourrait confirmer si un participant satisfait aux exigences spécifiées avant d'accorder l'accès. D'autres applications pourraient utiliser des informations d'identification pour aider à distinguer les participants humains des comptes automatisés.

L'application ne nécessite pas nécessairement un profil d'identité complet. Il a besoin d’une réponse fiable à une demande de vérification spécifique.

L'identité peut devenir composable

La composabilité a été l'une des caractéristiques déterminantes de DeFi.

Les développeurs n’ont pas besoin de créer des échanges décentralisés, des pièces stables, des marchés de prêt et des portefeuilles à partir de zéro chaque fois qu’ils créent une application. Ils intègrent l'infrastructure existante et combinent différents protocoles dans de nouveaux produits.

La vérification de l'identité pourrait suivre le même chemin.

Un SDK de vérification d'identité peut éliminer une grande partie de la complexité impliquée dans la délivrance, le stockage et la vérification des informations d'identification, permettant ainsi aux développeurs de se concentrer sur l'application financière elle-même.

Cela pourrait également rendre l’identité portable entre différentes parties de l’économie en chaîne.

Imaginez un utilisateur qui effectue la vérification via une plateforme de confiance. Au lieu de recommencer lors de l’accès à une autre application, cet utilisateur pourrait être muni d’un identifiant prouvant que les informations pertinentes ont déjà été établies.

Le résultat est potentiellement une couche d’identité plus interopérable dans laquelle les informations d’identification se déplacent avec les utilisateurs entre les services financiers.

La vérification pourrait devenir une couche économique

Il existe une autre conséquence particulièrement pertinente pour DeFi : la vérification elle-même peut devenir une activité économique programmable.

Les organisations dépensent déjà de l'argent pour acquérir, valider et conserver les informations sur les utilisateurs. Si les informations d’identification vérifiées peuvent être réutilisées dans un écosystème, les organisations qui délivrent ces informations d’identification pourront peut-être capturer de la valeur lorsqu’une autre application demande une vérification.

Cela crée la possibilité d’une économie identitaire.

Les émetteurs de titres de compétences fournissent des attestations fiables. Les utilisateurs contrôlent la manière dont les informations d'identification sont présentées. Les applications paient pour une vérification utile plutôt que pour reconstruire l’infrastructure sous-jacente.

Un SDK de vérification d’identité peut servir d’infrastructure de connexion coordonnant ces interactions.

Ce modèle pourrait à terme faire des informations vérifiées une autre ressource composable au sein de la finance numérique, aux côtés des liquidités, des règlements et des paiements.

La prochaine étape de DeFi a besoin de plus que des adresses de portefeuille

DeFi n’a pas besoin d’abandonner le pseudonymat pour prendre en charge l’identité.

Au lieu de cela, l’industrie peut avoir besoin d’un éventail d’interactions. Certaines applications peuvent rester totalement sans autorisation, tandis que d'autres peuvent demander des informations d'identification particulières lorsqu'une vérification est nécessaire.

L’infrastructure reliant ces modèles deviendra de plus en plus importante à mesure que la finance basée sur la blockchain recoupera les paiements, les actifs symboliques du monde réel, les marchés institutionnels et la fintech grand public.

Un SDK de vérification d'identité offre aux développeurs un moyen d'ajouter cette fonctionnalité sans transformer chaque application DeFi en une société d'identité.

L’opportunité plus large n’est donc pas simplement un meilleur KYC.

Il s’agit de rendre l’identité elle-même programmable, portable et composable.

Si DeFi réussit à le faire tout en préservant la confidentialité des utilisateurs, les informations d’identification vérifiées pourraient devenir un autre élément fondamental de l’économie en chaîne.

Découvrez aujourd'hui les actualités cryptographiques populaires de DailyCoin :
Le rendement des obligations japonaises à 10 ans atteint 3 %. Pourquoi Bitcoin devrait faire attention
21 banques ne se contentent pas de créer un Stablecoin. Ils se battent pour le contrôle

Vibe Check de DailyCoin : vers quelle direction vous penchez-vous après avoir lu cet article ?



Voir l’article original sur dailycoin.com